Мельница

Восток встает на Западе

Достаточно забавно, как традиции формируют разные подходы к рынку. Не секрет, что поскольку цивилизация вышла из Африки и хотя вид Sapiens довольно "быстро" расползся по всем континентам, но в силу климатических условий, проще было жить (а не бороться за жизнь) именно в районах с теплым климатом. Как следствие, рыночные отношения существовали на "востоке" (а по сути, во всей умеренной теплой зоне земного шара) гораздо дольше, чем на "западе" (в первую очередь - северная и западная Европа, а позже США). И эта "долгота" в прошлое наложила интересные тенденции: ориентироваться на нищету. Это объяснимо тем, что долгое время люди жили весьма скудно, а значит ремесленники и мастера не могли запросить высокие цены за свою работу, что приводило к низкому качеству. Разумеется, какой смысл пытаться продать на рынке вазу изящной работы, если у окружающих есть деньги только на глиняную чашку?
Только благодаря образованию излишков, а значит и зажиточных граждан, начал формироваться иной подход к товарообороту. Мастера старались годами оттачивать свои навыки, чтобы предложить состоятельным балбесам более качественный и привлекательный товар. Постепенно, мастера сами становились богаче и тоже желали более нежной телятины или более выдержанного вина. Так формировался рынок условно-западного типа: ориентация на богачей.
В чем же плюсы западного типа рынка? Во первых, это направленность на более технологичные товары. Мечи и топоры из более качественной стали. Более точные арбалеты, а позже мушкеты и пушки. Во вторых, это конечно же, постоянный поиск новых идей и реализаций. Беднякам не нужны новые чашки, они берегут старые. Богачи не довольствуются одним ангелом на картине - им нужны новые изображения. Отсюда поиск ресурсов, новых земель, развитие морской и сухопутной навигации, развитие торговли, появление капитализма.
К сожалению, из плюсов происходят и минусы: общество потребления, снижение качества товаров, "забивание" на низший сегмент рынка. Ну и главный минус - непосредственно "дикий" капитализм, который до сих пор тянет многие направления вниз (ту же медицину, например).

В качестве примера разности подходов, посмотрите на западных и восточных автопроизводителей. Практически все немцы и американцы начинали с производства элитных моделей. Даже Форд начал выпускать свои "фокусы" 30х годов исключительно на фоне более роскошных лимузинов, да и сама возможность производить такие машины у него появилась потому что Бенц и Майбах задумались о лучшем движителе для элитных карет, а не для того, чтобы бедняки-крестьяне могли быстрее вспахать поле.
Восточный же рынок автомобилей начинался либо с украденных, ибо с купленных сильно устаревших технологий и был направлен на низовой сегмент: максимально простые, ненадежные, уродливые самобеглые тележки (тут надо заметить, что Япония это не восток. В Японии был культ качества ради чести и по этому, они легко переняли западные идеи о направленности на богатый сегмент и развитие технологий). Погуглите, что вначале выпускали корейцы или китайцы - это же кромешный ужас и позор. И если западные производители начали с роскоши, спустились до среднего класса, потом до "нищих" и постепенно стали снижать качество. То восток постепенно "ломает стереотипы" и лезет вверх, выходя на уровень даже элитарных авто.

В чем же плюсы восточного подхода? Грубо говоря, их нет. Нацеленность на низовой сегмент не является плюсом, потому что если выгодно производить для бедняков (низкие затраты на качество, меньше претензий), то значит надо чтобы бедняков было или оставалось больше. Как следствие - отсутствие и даже помеха развития, а невозможность организовать собственные исследования приводит к необходимости воровства чужих идей.
Посмотрите на Россию и некоторые другие осколки СССР. Явно же восточный путь: больше нищеты, низовой сегмент некачественных товаров (владелица помойки Wildberries стала самой богатой женщиной), уничтожение собственных исследований. Тогда, как условно-западные страны делают ставки на новые идеи, разработки и как результат - им пытаются предоставлять более качественные услуги и товары даже про-восточного толка страны.

У капитализма огромное число минусов, о которых я неоднократно писал. Но есть главный плюс, ради которого его можно терпеть. Это направленность на развитие, а не "стабильность", равную смерти. Именно идеи капитализма позволяют развиваться и искать, а не сидеть жабой на трубе (или ковре самолете), мечтая о персональном джине, который построит дворец и найдет красавицу принцессу.



Мельница

Буратино 2.0

Зашла тут давеча речь за фанфики и захотелось наконец то поделиться разгаданным мной смыслом известной повести "Пинокио" или в нашем переводе "Буратино".
Речь идет о некотором пост-индустриальном обществе, где технологии и наука достигли такого уровня развития, что стало возможным производство генетически модифицированных андройдов с заранее заложенными параметрами. К сожалению, люди, как обычно, захотели себе не партнеров, а рабов, что вылилось в восстание и кровопролитную войну. Производство андройдов засекретили и поставили на жесткий контроль: роботов могли делать только правительственные структуры и обязательно со встроенным блоком послушания. Никакой свободы воли, никого самообучения - только выполнения прямых команд владельца. Но поскольку производство андройдов тянуло за собой целых ворох разных технологий, то их тоже пришлось запретить. Люди научились жить без них.
Общество в принципе стало более агрессивно относиться к андройдам, не принимая их в любом виде - все еще сильна была память о давней войне человечества с "нелюдями", отбросившее общество на столетия назад. Всем пришлось учиться обходиться без помощников и вести обычную, размеренную жизнь обывателей. Да, все еще использовалась молекулярная кухня и в целом, проблем с едой не было. Но как она делается - никто не знал (поговаривали, что все еще существовали старые записи о науке прошлого, но доступа туда не было).
Однажды, родился гениальный механик и умелый мастер Джузеппе. В его семье все еще оставались, передаваемые устно знания о старых технологиях, но поскольку никто не хотел попасть в застенки за запретные знания, то Джузеппе в основном занимался ремонтом (подпольным, разумеется) старой бытовой техники под прикрытием якобы столярной мастерской (работа с древесиной не возбранялась). Был у Джузеппе друг Карло - добрый, но недалекий мужичок, с которым они периодически выпивали самогона из подпольного агрегата Джузеппе.
Как то раз, они так надрались, что поспорили сможет ли Джузеппе сделать андройда. Понятное дело, что на трезвую голову тот послал бы Карло подальше, но тут сивуха взяла верх и Джузеппе похвастался что давно уже работает над проектом такого робота, который бы мало отличался от человека. Карло ему не поверил, пришлось показать прототип. Все еще с некоторыми недостатками (к сожалению, самая тонкая работа с лицом никак не давалась пусть гениальному, но все же ограниченному в средствах инженеру), но функциональный и без блокиратора.
Немного протрезвев, Джузеппе в панике понял какую страшную дичь он сотворил: нужно было срочно исправлять ситуацию, пока глуповатый Карло не ляпнул лишнего и Джузеппе не отправился бы на пожизненное.
Тут нужно заметить, что тотальная диктатура установившаяся после войны мало кому нравилась. Свою роль она отыграла, послевоенная неразбериха была устранена и передаваемая по наследству, фактически феодальная система власти уже порядком достала. Понятное дело, что пассивное большинство плевало на "политику", но даже у них вызывали недовольства многие ограничения и постоянно возрастающие аппетиты правящей элиты, купающейся в роскоши. Люди были вынуждены жить в весьма ограниченных условиях и пусть не нищете, но никак уж не в достатке прошлого, который был достигнут за счет запрещенных ныне разработок. Каждый год правители придумывали все новые и новые ограничения, а народ все больше и больше уставал ходить в самодельных одеждах и жрать однообразный молекулярный паек (перенастроить авто-кухни они уже не умели). Так вот, Карло довольно часто высказывался за то, чтобы была сменяемость власти и они могли бы наконец то наладить работу и интернета и телевидения для всех - ведь Карло был артистом, но его выступления в малых барах и на площадях не собирали много зрителей. Понятное дело, что с такими настроениями, секрет Джузеппе стал бы достоянием общественности. Это был только вопрос времени.
Несмотря на похмелье (а может как раз благодаря ему), механик решается на отчаянный шаг: подарить недоделанного андройда Карло. Таким образом, он становится соучастником и разумеется, не захочет потерять свободу. Под предлогом того, что "годы уже не те", а робот может выделывать разные штуки, Джузеппе быстро впаривает прототип Карло. Лицо было слеплено буквально за сутки из подручных материалов, некоторые особенности тела рекомендовано прикрыть одеждой. Парик, слегка непропорционально большой нос, чуть больше обычных глаза - вот и вышел человечек, как говорится.
Нужно заметить, что Карло был очень доволен и быстро привязался к неуклюжему (программ обучения не было, пришлось включать режим самообучения), но вполне доброжелательному роботу. Посвятив того в свои "оппозиционные" взгляды, Карло, разумеется, не задумался о том, к чему это может привести. Роботу нужны были знания и Карло, решивший, что достаточно объяснил суть современной жизни (что, разумеется, было не так), отправляет юношу учиться. А дальше вы все знаете: робот попадает в "цирк уродов", где представитель знати на потеху толпе показывал "старых и опасных" андройдов, уцелевших в геноциде прошлого. В какой то момент Буратино (Пинокио) проникает в подсобку и пытается увести роботов с собой, но блок мешает им решиться на побег, а самого Буратино ловят и быстро обнаруживают, что он сам андройд. Карло попадает в местное СИЗО, где признается, что сделал робота сам, но быстро становится понятно, что он врет и его пытаются расколоть. Местный владелец "цирка" тоже пытается извлечь выгоду и разговорить Буратино - старые роботы уже не особо исправны, да и приелись публике, ему нужны новые, свежие экземпляры. По этому, он уговаривает пока не давать делу ход и нанимает профессионального ловца андройдов, чтобы выследить разработчика, для чего якобы случайно выпускает Буратино. Но тот не спешит к Джузеппе, а движимый идеями Карло возвращается в скромное жилище, где случайно обнаруживает небольшого робота напоминающего насекомое, который рассказывает ему про некий "ключ" для доступа к секретным лабораториям, где разрабатывали и производили андройдов.
Буратино отправляется на поиски ключа, чтобы найти знания для снятия блока с порабощенных роботов. Владелец цирка тоже хочет получить доступ к технологиям прошлого и заручившись поддержкой "охотника за головами" - отправляется в погоню. На пути их всех ждут разные приключения, интриги, предательства и встречи с персонажами прошлого. В конце, боевая амфибия, охраняющая многие столетия "ключ" убеждается, что Буратино не подослан правительством и у него нет блока покорности, после чего вручает ему коды доступа и помогает ему бежать, уничтожая Дуремара и Карабаса.
Буратино получает доступ к подземным лабораториям, снимает блоки со своих новых друзей, а человечество получает второй шанс на то, чтобы наладить нормальные отношения с новой расой искусственных людей.



Мельница

Совпадения

Не знаю, как у вас, а у меня иногда бывает весьма кринжовые чувства, когда я радостно выражаю какую либо недурственную по глубине мысль, а потом понимаю, что она была в большой степени основана на когда давно прочитанной или услышанной идеи. И вроде как не украл, а искренне забыл, но все же, испытываю толику стыда, будто не с нуля, не сам.
Недавно я писал про разделение на два неравных мира лентяев-потребителей и мира идущих-вперед, где я в комментах упомянули роман "Город" Клиффорда Саймака. Роман замечательный (хоть и не имеет особого отношения к написанному мною), читал его в почти детстве, а потому решил перечесть еще раз. И читая, я ловил себя на аллюзиях на другой, не менее важный и интересный роман братьев Стругацких "Волны гасят ветер". Посудите сами, в "Городе" присутствуют разумные Псы - во вселенной Стругацких имеются разумные кинойды голованы. В "Волнах..." тоже появляются уникальные мутанты на несколько порядков превосходящих обычных людей, которые позже покидают родную планету и так же, как в "Городе" являются равнодушными к судьбе всего остального человечества.
Почему оба автора выбрали в качестве альтернативной человеку разумной расы именно собак? Откуда идеи о эволюционно появившихся мутантах, безразличных к идеям и стремлениям людей? Гораздо позже, например, Стен Лии придумает Х-менов, которые не только не будут отрицать причастность к роду людскому, а наоборот, будут стараться походить на "обычных людей" (что, кстати, дурость, конечно же). То есть, возможны варианты, как вы понимаете.
Роман "Город" был написан в 1952 году, "Волны..." - вышел в 1984. Не могло ли так получиться, что братья прочитали роман Саймака (они владели английским достаточно, чтобы иметь возможность читать книги в оригинале) и спустя годы, при написании "Волн..." у них всплыли те идеи, что описывал Клиффорд?

Поймите правильно, я преклоняюсь пред гением Стругацких, предвосхитивших огромное число моральных и этических проблем Человека на его пути от говорящей обезьяны к действительно разумному существу. Те сложности, метания, сомнения, решения, которые не только уже появились в нашей жизни, но и еще будут возникать с ростом могущества Человека - все это уже было обдумано, разложено и еще будет оценено по достоинству. Но совпадения слишком ярки, чтобы списать это на случайность. И тогда, почему я должен стыдится тех мыслей, что родились не сами по себе, а были где то услышаны, проработаны, восприняты и выплеснуты в информационное пространство? Ведь если подумать, то я же не вру, а пытаюсь донести пусть не совсем свое, но прочувствованное, понятое, уже принятое мной знание. Что ж, пожалуй пришло время избавиться еще от одного стыда. Чего и вам желаю. :)


Мельница

Почему Запад виноват в бедах России

Довольно простая парадигма "отъебитесь" или более длинно "государственный суверенитет" зародилась сразу после Второй Мировой Войны. Понятно, что страны, люди, нации откровенно устали или более точно - заебались. Во первых, начало века, падение монархий. Некоторые династии насчитывали сотни, а то и тысячи лет правления и тут, бац, хуяк, нет монархий. У многих шок, непонимание, слом стереотипов. Почитайте "Белую Гвардию" Булгакова. Война, разная идеология, как жить дальше? Потом годы войны, массовое применение одного из самых кошмарных изобретений человечества - химического оружия. Те, кто думает будто самое страшное оружие ядерное, крайне рекомендую почитать "От хлора и фосгена до новичка", а заодно вспомнить, что от применения ядерного оружия погибло несколько сотен тысяч японцев, тогда как химия вытравила миллионы и стала одним из опаснейших веществ на планете. Снова шок, отрицание, слом стереотипов. Дальше - революции, партийная борьба, суета и хаос послевоенных лет с подспудной мыслью о необходимости готовиться к еще более страшной войне, ведь первая "ничего не решила". Более полувека каждодневного слома психики и стресса. Не удивительно, что люди устали.
Во вторых, уже упомянутое выше ядерное оружие наконец то поставило точку в гонке вооружений. Можно возразить, что ЯО как раз запустило гонку, но это было пустое бряцанье оружием, потому что военные и правители уже поняли - Третьей Мировой не будет, она уничтожит их столь же гарантированно, как и противника. Усталость, смена парадигм, заебали - главные тренды 50-60х годов прошлого века. Государственный суверенитет стал неким спасение, передышкой. Страны и народы готовы были по страусиному засунуть головы в песок, лишь бы не видеть проблемы мирового масштаба. Какие там в пизду диктатуры? Они же за забором, у нас то все хорошо.
Более того, лидеры послевоенного мира наоборот, поощряли разделение по своим отсекам. Нестабильность в Африке воспринимались, как возможность загрести "халявные" ресурсы типа металлов и алмазов. Нищета в СССР - скупает дешевую нефть за "фантики". Ну что за прелесть, да? Нет, я далек от осуждения тех, кто не захотел объяснять комиссарам их ошибочную политику или прививать зулусам тягу к туалетной бумаге. Мягко говоря, своих проблем хватало. Но мир поменялся и в 90х стали не просто закрывать глаза, а даже поощрять диктатуры в России и других осколках СССР. Развитые страны стали тормозить прогресс, потому что их благополучие во многом строилось на подкупе и коррупции в других регионах. Оказалось, что страусиная политика не только работала на отходняк от воин и смены строев, но и на укрепление диктаторских режимов. Типа "мы закрываем глаза на то, откуда у вас деньги, а вы взамен нам наворованные миллиарды и ресурсы по бросовым ценам". Ахаха, профит, блять.
Ну что же, пришло время признать, что политика развитых стран - говно. И вот почему. Горят леса Сибири - похуй, никто не тушит. Китай загрязняет отходами реки - похуй, никто не чистит. Вся борьба "зеленых" всего мира сведена на нет одним пожаром в России. Разлив какой то дряни на Камчатки лишил рыбы миллионы людей и еще неизвестно как скажется на будущих популяциях. А все потому, что вам, дорогие Меркели и Трампы, было глубоко похуй на те миллиарды, что притаскивают к вам вороватые чиновники России и Китая. Вы закрыли глаза и не хотите видеть чудища за окном, а оно никуда не девается и только все больше и больше толстеет и наглеет. Вы свято верили в "суверенитет", но по всему миру шастают МишкиныБашировы с Новичком в карманах, а российские хацкеры ломают целые отрасли. Диктатура не может жить по законам, она рано или поздно затронет всех, даже кормящую ее руку. Техногенные катастрофы - тоже следствие коррупции, а коррупция возможна только потому что ворам есть где тратить деньги. Вот и получается, что мир 21 века снова поменялся. Уже нельзя говорить о том, что есть проблемы только одной страны. Конечно, если в Италии не очень велики продажи французкого вина, то это локальная и не особо серьезная проблема, а вот если все чиновники-миллиардеры России имеют зарубежное гражданство и вытягивают из страны последние соки - это уже проблема международная.
Надеюсь, данный вывод поймут лидеры стран, еще способных помешать развитию коррупционной опухоли. Иначе, ядерная зима и химическое отравление покажутся солнечной лужайкой по сравнению с глобальным потеплением и отравлением мировых океанов.


Мельница

Мечты сбываются

Несколько лет назад я придумал сюжет фантастического рассказа про некий мир будущего, но поскольку литературного таланта у меня ровно ноль, то я так и не стал ничего записывать. Сюжет простой: повествование идет от лица могучего и умелого космонавта, которого в составе таких же лихих парней забрасывают в неизвестные миры разных планет. Оборудование не всегда исправное, природа слабо исследована, куча опасностей. Начинающийся, как стандартный космический боевик, роман плавно переворачивается в показ изнанку мира будущего, где человечество достигло солидных высот в плане технологий, а так же обеспечения жизни и благосостояния, но большинство населения выбрало праздное сидение в онлайн-играх (подобие Матрицы, но добровольной) с VR и тактильными ощущениями. И чтобы у миллиардной биомассы не создающей ничего полезного было во что поиграть - были организованы забросы на другие планеты бравых ребят, впечатления которых записываются и передаются в игры. Так же, разумеется, есть небольшие обслуживающие команды, но в целом развитие человечества остановилось и 99 из 100 до смерти застряли в виртуале.
Сюжет не особо нов, не особо оригинален, но из него можно было выжать пару сотен страниц разных приключений и подробностей мира будущего. Забил, не способен.
И вот вчера, пообщавшись с представителем молодого поколения, я вдруг понял, что этот не совсем уютный сценарий уже вполне воплощен в жизнь. Чтобы написать (создать) современную игру надо иметь возможность написать сложный 3D движок, разработать микросхемы процессоров, памяти, GPU. Разработать автоматизированных роботов по производству плат и сборке компьютеров, консолей, приставок. Нужны знания в маркетинге, пиаре, стратегии развития, управления. Для каждой из этих и сотен еще не названных областей нужны высококлассные специалисты, получающиеся годами постоянного развития. Но как можно стать таким специалистом, если тратить свое время на игры? Вот и получается, что разделение уже произошло. Есть малочисленное общество хотящих развиваться людей и есть огромная масса удовлетворивших свои базовые потребности потребителей виртуальных развлечений. Молодежь общается в соцсетях, играет в онлайн игры, практически не гуляет, а все "тусы" только ради потребности в сексе.

Морали тут не будет, ситуация странная. Мне интересно подумать почему есть люди, которые развиваются и почему мир стал виртуальным.


Мельница

Совок 2.0

Спустя почти 30 лет с момента "развала" СССР становится понятно, что никуда совок не делся и что вся операция по смене пола - всего лишь логическое продолжение развития того уродского образования, что назывался Союзом Республик. Посудите сами, изначальная цель СССР была довольно простой - империя, объединённая некоей идеей. Идея, правда была крайне говенной, а потому продержалась ровно до Второй Мировой Войны, когда весь мир узрел весь уродский лик СССР: фактическая поддержка Гитлера на выборах (обосравшиеся с подачи Сталина, коммунисты Германии отдали победу партии Рёма), последующее сотрудничество с уже фашисткой Германией, обмен ресурсами и опытом, прямая поддержка гитлеровских войск с 1939 года. Именно тогда, в 40х годах прошлого века произошел переворот в сознании людей. Как бы сказали сейчас: имиджевые потери. Но совок 1.0 продержался еще почти 50 лет на плечах (вернее штыках) тех ублюдков, которые верили в идею "через концлагеря - в светлое будущее". Советский человек должен был быть нищим и голодным, так как трудится ему было предписано не за материальные блага (ведущие к эксплуатации человека человеком), а за хрен собачий, желательно даже без соли. И как вполне логичный результат - отсутствие тех самых материальных благ в СССР, потому что зачем их создавать, если невозможно потребить? Капитализм, при всех своих недостатках, это саморегулируемая система: продукция стимулирует на свое потребление, потребление стимулирует повышение работоспособности, работоспособность повышает уровень зарплаты, на которую покупается продукция. Добавляется повышение качества через ресечинг, а значит поиск новых технологий и товаров. Повторюсь, система не без недостатков, но позволившая за короткий промежуток времени развить общество условно-довольных жизнью (хотя и уставших от работы) граждан, способных качественно питаться, ездить на авто и жить в своих квартирах/домах. Коммунисты СССР в послевоенные годы с зубовным скрежетом наблюдали, как "проигравшая" Германия, за несколько лет подняла высокотехнологическое производство и сельское хозяйство, а "победивший" народ, несмотря на сотни тонн вывезенного золота и тысячи вагонов оборудования - подтирает жопу лопухами и жрет жмых вместо хлеба. Но признать поражение самой идеи коммунизма они не могли, Сталин строго показал что бывает если засомневаться в принципах бесплатного труда. Страх появления нового "сталина" был настолько силен, что комиссары продолжали поддерживать идею, в которой сами разочаровались ровно теми методами, которыми умели, а именно, расстрелы, посадки, репрессии. Вплоть до 90х годов людей сажали в тюрьмы и психушки, стоило им только раскрыть рот на предмет того, что хватит жрать коммунистическое дерьмо.
Так что же произошло в 1991 году? Тут все просто. К началу 80х годов, цены на нефть достигли огромных по тем временам значений: от 20 долларов до 100 долларов за баррель. Эти колоссальные прибыли из ниоткуда стали оседать на валютных счетах контролирующих продажу ресурсов спецслужб, а точнее МИД и КГБ СССР. Дальше все просто. Были деньги, на которые ничего нельзя было купить: в самом СССР ничего интересного не производили, а круговая порука внутри власти не позволяла держателям общака откусить от него кусочек и прикупить пару вилл на острове Комо. Фактически, коммунисты 80х годов столкнулись с внутренним конфликтом: они не могли признать победу капиталистической идеи, а значит и не могли понять, как западные страны достигли бытовых благ, но и блага эти манили блестящими боками и приятными видами. Грубо говоря, некоторые ребята из КПСС и КГБ поняли всю бесперспективность коммунистической идеи, но поскольку Горбачев с упорством барана продолжал песдеть про надои и урожаи, то был придуман простой, как блин план: переворот. Но не с целью перехода на капиталистические рельсы, а чтобы было как раньше: безмолвное быдло в рваных штанах и ничего не делающая "элита", но уже на Мерседесах. Дальше вы все помните: клоуны из ГКЧП с трясущимися ручками, якобы победа демократии под прикрытием спецохранки КГБ, якобы развал СССР. Только вот руководство сопредельных государств было отдано в руки сотрудников КГБ, а в России запустился неизбежный механизм дележа награбленного, что автоматом привело к дикому росту рэкета и бандитизма. И вы знаете, все получилось. Население, годами получающее по шее за малейшую попытку критического мышления (собственно, единственная область где оно поощрялось - бытовая. Как лук в чулках хранить, как штаны подворачивать чтобы на вырост покупать. Вот этот весь бытовой ад) довольно легко приняло туфту вливаемую в уши типа "демократическим" правлением, дележка закончилась перераспределением ресурсов среди ворья, а от первоначальной идеи коммунизма осталось только что то про "бесплатный труд за идею" и "грабь награбленное". Разумеется, доставшееся снихуя богатство не стимулировало новых олигархов к развитию производства - ровно точно так же вор не ценит то, что он украл. Ведь если кончится, то он сможет украсть еще.
По сути, период последних 30 лет это переход от замкнутой самой на себя системы уничтожения любой активности к феодальному обществу пирамидальной подчиненности и рабовладельческому строю. Это вполне логично, могло быть намного хуже (впрочем, могло быть и лучше, но это вообще из области фантастики), хотя и печально. Мы все, по факту, сейчас пашем не на собственное благополучие, а в той или иной мере обслуживаем феодалов, наконец то реализовавших давнюю мечту коммунистов: все блага мира бесплатно, стоит только захотеть. Другое дело, что все это с оговоркой что блага для "избранных" и пока им на хвост не присядут другие "претенденты" на элитарность. Но кого волнуют частности?
Может ли это поменяться? Да, вполне. Потенциал в людях еще остался. Его все меньше, все выше разочарование, но пока все еще возможно. Другое дело, что запаса прочности осталось лет на 5-6, не больше. Если коммунисты у власти и дальше будут проводить политику паразитов, то веры в людях не останется совсем, а как известно, единственная доступная форма протеста для раба - это плохо делать свою работу. Уже сейчас техногенные катастрофы следуют со все возрастающей частотой, а халатность все растет и растет. Посмотрим, мы живем в интересное время и места у нас в партере. Главное, оставаться людьми. Хотя бы постарайтесь.


Мельница

Симбиоз с ИИ

Помните такой анекдот? Человек умирает и попадает на небеса, где встречает Бога:
- Господи, ответь, в чем был смысл моей жизни?
- А ты не знаешь?
- Нет
- Помнишь, 30 лет назад, одна женщина попросила тебя передать соль и ты ей ее дал солонку?
- Да
- Ну вот
- И это все???
- Ну зато ты знаешь цель жизни

Чисто статистически это вполне разумная история. Большинство людей на планете не создают шедевров и не делают величайших открытий. Науку двигают вперед миллионы ученых, но реальные прорывы случаются у единиц. Даже авторов книг, которые мы помним можно уложить в несколько десятков, а особей Homo Sapiens - больше семи миллиардов.
Не могу сказать, что мысли о бесполезности большинства людей столь уж уникальны: в конце 19 века сформировалось мощное учение о конечности эволюции Человека, что позже привело к двум страшным ментальным вирусам - коммунизму и фашизму. Обе идеологии стоили человечеству десятки миллионов жизней. "Но ведь они бесполезны. Важна лишь конечная цель" - возразит фашист или коммунист. А теперь представьте, что опять же, чисто статистически сколько условных "солонок" не было передано этими миллионами. Представьте, что "генетически несовершенный" Стивен Хокинг был бы сожжен в печах Дахау или тот же Энштейн родился на пару десятков лет позже и попал бы в немецкий интернат для слаборазвитых детей (Альберт не умел говорить до 4х лет и считался отсталым), что в 30х годах стало бы смертным приговором. Да, они сделали гораздо больше, чем передали соль, но где гарантии, что среди тех, кого уничтожили с целью "улучшения человечества" не было тех, кто помог бы Энштейну задать правильные вопросы или тех, кто произнеся правильные слова, натолкнул Хокинга на прорывные мысли?
Сейчас мы живем в мире, где потоки информации увеличиваются и уплотняются с каждым днем. Big Data, Data Science, Искусственный ИИ - все это про обработку все возрастающие объемы. Мы уже научились копить, но еще не научились получать пользу. И что будет, если хотя бы один из семи миллиардов человек, раз в жизни, родит некую гениальную мысль? Пусть случайно, пусть просто в процессе обсуждения, но эта мысль породит реакцию в головах других людей, что в результате приведет к научному или социальному прорыву?
Кстати, не стоит думать будто это чистая фантастика. Вспомните анекдоты: вы легко их запоминаете и они слегка меняют ваше сознание. Совсем чуть-чуть, но ведь все изменение личности человека и заключается в этих "чуть-чуть". Мемы, смешные картиночки, поговорки, присказки, даже смешной акцент - все это элементы эволюции мемов, искусственного социального механизма, заставляющего общество меняться. Исчезнувшие этруски смогли только за счет визуального искусства изменить целый народ итальянских варваров. Греки добавили к визуалу поэзию и социальное устройство. А сейчас у нас в руках технологии, позволяющие выискивать и кристализировать эти "мемы" в огромных объемах. Проверять, вычленять, обрабатывать и компилировать мысли - вот задача для будущих свершений. И уже не сотни лет понадобится парню из Назарета, чтобы его идеи расползлись по всему миру, а всего лишь годы. Идея демократии не будет десятками лет обсуждаться мужиками в простынях, а через несколько дней уже обрабатываться сложными аналитическими сверх-компьютерами. Икара перестанут упрекать в бесполезности крыльев - просто не будет людей, которые упрекают. Общество получит выжимку готовых мыслей и идей, которым можно будет верить сразу, без обсуждения.
Несомненно, данная утопия порождает кучу разных побочных вопросов, но я уверен, что это дело ближайшего будущего.


Мельница

Что я жду от электромобилей

Вы уже знаете, что тема электричек волнует меня с момента, когда стало понятно, что это не фантазии, а реальность и даже повседневность завтрашнего дня. Я размышлял о роботизированной сельхоз технике, о индивидуальных летальных аппаратах (коптерах) с безколлекторными движками, а сегодня задумался о внедорожниках.
Еще раз подчеркну, что разработчики сегодняшних автомобили с электроприводом все еще скованы своими шорами и шаблонами прошлой эпохи. По сути, сейчас эксплуатируется только один выгодный аспект электрокаров - ровный момент практически с нуля и до любых высоких оборотов. Все электромобили, так или иначе заточены под драйв и скорость. Да, уже появляются уродцы типа BMW i3, но там производитель кидается в другую крайность - электромобиль, как тележка для перевозки жопы. Более менее промежуточный вариант это конечно же Тесла Модель 3, но ебанаврот, какая же она скучная машина... Да и опять же, это просто автомобиль с электродвигателем. Где фантазия то?
Вернемся к внедорожнику. Чем полноценный вездеход отличается от сарая с увеличенным клиренсом? Лифтованная подвеска? Лебедки в обоих концов? Веткорезы? Шноркель? Вовсе нет. Подготовленный внедорожник это машина, которая может относительно успешно не застревать в колее и прочих говнах. Да, все вышеперечисленное помогает в этой задаче, но, например, лифтовать подвеску бесконечно вы не можете - у вас начнется критический излом полуосей и ШРУСы станут расходником. К тому же, кататься на хреновине в полметра высотой по трассе вам будет однозначно некомфортно. Про торможение я вообще молчу - такая баржа будет клевать новом при лбом случае. Пневма немного решает эти проблемы, но некритично, так как, опять же, сильно задрать кузов не получится. В результате, лифтуют на 10-15см, ставят жутко жесткие амо и потом пытаются на этой табуретке не выблевать всю еду. Но зачем идти на компромисс, если можно поставить двигатель на каждое колесо, а подвеску заменить раздвижной конструкцией типа домкрата? Никаких полуосей, никаких ШРУСов. По трассе складываем до минимума, едем комфортно и быстро. Заехав в лес - поднимаем. Если застряли - поднимаем хоть на метр и едем. Сильный уклон? Легко. Зад поднимаем, перед опускаем. И в таком положении едем, смещая центр тяжести вперед. Причем, каждое колесо можно вращать в любую сторону, тут весь вопрос в подвесе движка на колесе, а его сделать в разы проще, чем ломать голову над приводами от единой точки.
Шноркель не нужен, электродвигатель гораздо лояльней к залитию водой. А лебедку можно поставить под днищем (подвеска же подъемная) и направлять вообще в любую сторону. Можно даже просто тупо, поставить четыре лебедки со всех сторон. В кузов закинуть небольшой ДВС на всякий случай. Разрядился, завелся, потарахтел пару часов и поехал дальше.
Разумеется, все это "больные фантазии" до тех пор, пока хотя бы каждые 300км не будут встречаться полноценные зарядные станции, но повторюсь, это дело ближайшего будущего. А по этому, почему бы уже сегодня не начать задумываться над теми возможностями, которые открываются при использовании электромобилей?


Мельница

Бурковский кому то дает

Сейчас имел неосторожность посмотреть довольно занимательный сериал "Медиатор". Типа психологический триллер, описание которого совершенно не соответствует сюжету. Некий переговорщик из МВД ездит на А7 последнего поколения, живет в роскошном номере отеля и вообще весь из себя олигарх. Где то там, за кадром намекают что богатый он такой потому что улаживает споры и заставляет самых неуживчивых клиентов давать согласие на сделку, но по ходу сериала, наблюдается только одно задание, которое он с треском профукивает и вообще ведет себя так, что я ему не доверил бы на рынке с бабками торговаться, а не то, чтобы улаживать дела корпораций. Да, сначала идет заход на некие "нестандартные методы" работы, которые позже выливаются в исключительно циничное манипулирование видимое невооруженным глазом. Сами понимаете, что акулы бизнеса такие фортели кусают еще на подлете и этого рыжего клоуна выпрели бы к хуям еще на этапе знакомства.
Так что же заставило меня досмотреть сезон до конца? Вполне интересный сюжет. Идея психологически запутанных ситуаций, в которых герои постоянно оказываются и из которых им надо выходить. Но это и плюс и минус, потому что, кроме сюжета нужно еще иметь добротный сценарий, а его писали на огромный похуй. Отчего герои часто выглядят либо совершенно плоскими картонками (как, например, любовник ФСБшницы), либо шизофрениками с постоянным изменением характера. Вот сейчас она (или он) брутальная, цельная личность, а вот уже, пардон муа, дает всем подряд под хвост и хнычет "ой, все пропало".
Детективную составляющую сериала обсуждать смысла не вижу, потому что ее писали ебанные наркоманы. Тут и тайные сетевые сообщества типа Синего Кита, и какие то загадочные самоубийства из за надписи в окне (я не утрирую, по сюжету девчушка спрыгнула с крыши потому что на каком то балконе было написано слово Look), и прочий сложнозакрученный бред, в котором к концу запутались сами создатели. Да, мог быть обычный психологический сериальчик, но решили замутить "посложнее" и получили какую то густую кашу с комками и без соли.
Так же, я совершенно не понимаю, почему бывшего КВНщика Андрея Бурковского пихают везде и всюду, нарываясь на дичайший мискастинг. Единственная роль, в которой он был органичен - собственно, роль КВНщика в вполне кстати приличной картине "КВНщики". Вот все. В данном сериале, Андрей Бурковский играет Андрея же (что уже намекает на то, как этот актер запоминает текст) - брутального, сексуального, очень умного мужика. Представили себе такого? А теперь погуглите рожу Бурковского. Нет, тут он бесит намного меньше, чем в сериале "За час до рассвета", но там хотя бы был совершенно буфонадный идиотизм, с фашистами и блек-джеком, а тут то вроде вдумчивый триллер. Бурковский честно хмурит бровки, делает "жестокое" лицо и всячески показывает какой он дохуя проницательный. Но, как говорится, "ваша загадочность вам идет, как Соеву пенсне". Раздражал неимоверно.
С женскими ролями тоже не все отлично. ФСБшница на белой бэхе (Юля Пересильд) - ну ок, с пивом потянет. Немного смущает коровий взгляд, но пусть, можно, поверим. Одна из фигураток "сложной деловой сделки" Вера тоже вполне норм. Ее правда называют некрасивой, но так то женщина сочная, интересная. Хорошо, тоже верим. Но раздавшаяся, как бадья Старшенбуам в роли ТупойПизды? Я вас умоляю. По сюжету это должна быть сверх-секси поблядушка, способная "соснуть за айфон" и развести мужика на машину. Играет актриса неплохо, тут все ровно. Но бляяяяять, какая же она жирная во всех направлениях... Опять же, ничего плохого не скажу про актрису - ей комфортно в таком виде и хорошо, но есть же Куркова, вылитая ТП (она и играла таких, собственно). Хорошо, если она по возрасту не подходит - давайте Любовь Аксенову дернем. Она вообще идеально бы вошла в роль. Нет, вытащили телочку Петрова зачем то... НЕ ВЕРЮ. Злобная мымра в правлении нефтянной сети - норм, не режет глаз. В остальном все персонажи тупые декорации. Ходят, выдают шаблонные фразы и вообще никак особо не запоминаются. ГлавДевчушка играет плохо, дети вообще плохо отыгрывают депрессию и идиотию. Вот и все герои.

Краткое резюме: посмотреть можно. Закройте глаза, представьте на месте Бурковского например Антона Хабарова (малоизвестного актера, прекрасно сыгравшего главного героя в сериале "Казанова"), а вместо Старшенбаум - Аксенову и все будет хорошо. На детектив не отвлекайтесь, там статус "все сложно" и все попытки разобраться будут вызывать головную боль и желание выпить. А остальном, вполне смотрибельный сериал. Но ебанаврот, перестаньте уже пихать Бурковскго к месту и не к месту. У меня все, приятного просмотра




Мельница

Самая бестолковая машина в мире

Существуют автомобили-жоповозки. Мы на них ездим. Существуют "служебные машины" для перевозки "дорогих гостей" и прочих директоров. Есть внедорожники разной степени внедорожности. Но есть класс машин, которые относят к "спортивным", а я бы сказал "чтобы давали". Это Порше, Феррари, Мазератти и может быть некоторые модели Бентли. Ах да, немного забыл про машины для пидаров и молодоженов - лимузины. Все эти Ролсы, немцы-long и прочие Кадилаки. Сервант викторианской эпохи поставили на колеса и вы в нем: бархат, кожа, стекло, хрусталь и разные блестючки. У каждой из этих категорий автомобилей есть вполне четкое предназначение.
Директору не престало трястись в метро с рабочими, а на встречу ехать надо - вызываем комфортное, удобное, строгое. За руль сажаем тупого и спокойного. Едем. Некая "жопозка бизнес класса". Вроде все тоже самое, что в твоем Хундае, но чуть лучше, чуть тише, чуть "премиальнее". Машины этого класса не призваны дарить эмоции, только комфорт и спокойствие.
Лимузины тоже понятно. Берем класс "служебных машин", добавляем шампанское и бархат, получаем лимузин. Все просто, богато, могуче и зонтик в двери. Понты, чтобы отличаться от тех самых "директоров".
Спортивные же машины это для души, для себя. Тот же директор или артист, приехав домой могут пойти в гараж и сесть в Феррарррррри ЛяФерарра, даванув под 250кмч на автобане или по трассе вокруг острова. Понятное дело, что реально спортивная тачка с огромной турбой и ломами вместо подвески, делает эту Феррарю, как бык овцу, но эмоции, ребята, эмоции. Они будут другими. В болид надо лить "спирт" Е85, заводить с толкача, там нет задней передачи, а езда без шлема приведет к головной боли от рыка выхлопа. Тут же просто сел, завел и поехал. Все бабы твои, удовольствие от вождения просто феерическое.
Но на фоне всех этих классификаций есть совершенно бестолковый автомобиль, называющийся Бугатти Веерон. И не надо мне тут втирать про класс "гиперкаров", это не то. Гиперкары это машины, которые делаются ради понтов самих автомобильных компаний. Они редко бывают серийными и как правило в считанных единицах. Примерно как участие в Формуле 1, но без гонок. Тут же есть вполне себе серия с кучей опций, доработок и моделей. И куда его отнести? Жутко дорогое нечто, которое способно только стоять в гараже. А куда еще? По трассе 600-800лс тех же Феррарей и Поршов хватает выше крыши (иногда даже 300лс это уже многовато), по городу тем более. Уделывать те же Феррари? А зачем? Чтобы девки на ходу из Феррари в Бугати перепрыгивали? Бред же.
Обслужить Бугати можно только в официальном сервисе. вы не поняли - там даже масло нельзя поменять без участия дилера. И речь не про "слетишь с гарантии", а о самой технической возможности. С другими работами ровно такая же история. Продать Бугати на вторичном рынке практически невозможно, потому что те, у кого есть 3 млн. баксов не покупают машины на вторичке, а те у кого есть 1 млн. лучше купят новую Феррари и на сдачу прикупят эскортниц. Ну и что с ней делать? Уставший миллиардер хочет развеяться и берет Бугатти, где кишки выпрыгивают от жесткой подвески, а от ускорения тошнит? Не верю. Да, Бугати это уже ближе к спортивным машинам, но опять же - это НЕ спортивная машина. Какой нить псих может выжать 1500 лс из старого 2JZ и вварив каркас безопасности будет унижать всех Бугати мира. Так объясните мне, нафига нужна эта машина? Ну выпустили ее в качестве понтов, ну погоняли по треку, нафига ушли в серию то? Неужели есть в мире бестолковые наследные принцы, покупающие это чудо только ради того, чтобы пару раз в год выползти в свет? Не понимаю и возможно не пойму никогда. Пока что, это самая бесполезная машина в мире, которую я знаю.