Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Мельница

Новые мысли о танках будущего

 Некоторое время назад, я уже размышлял о перспективах танков, как таковых. На мой взгляд, данный род войск незаслуженно "списан" и заменен на, как залось бы, более перспективные направления. Такие как личное вооружение (диверсионные операции, снайперы), ракеты разной степени мощности и дальности (ПВО в первую очередь), авиация, беспилотники. Тем не менее, если задуматься, то танк это мощная силовая установка, какое то подобие брони и куча места для мощного вооружения и средств наблюдения.
 Мне кажется, что танк будущего, это в первую очередь мобильная платформа для разведки боем. Танкист или двое (в комментах к прошлому посту писали, что танкист-одиночка хуже реагирует в бою. Поверю на слово) находятся в броне-капсуле в середине танка и оснащены системой 3D моделирования окружающего пространства на базе показаний датчиков, камер и людбых других источников, вплоть до спутников слежения. На внешней броне расположены радары, камеры, пассивная и активная броня. Во внешний корпус встроены отсеки с набором дронов-квадрокоптеров, способных вести разведку или даже доставлять заряд к месту поражения (как показала практика недавней атаки на нефтянные заводы саудитов - коптер штука очень эффективная). Мощную и тяжелую пушку эффективней заменить на пусковые установки небольших ракет с наведением по лучу или радиоканалу. Ведь уже не нужно смотреть в окуляр чтобы прицелиться - вся информация выводится на экран шлема VR. А значит, гораздо проще наметить нужные объекты, а электроника сама доведет дело до конца.
 Избавившись от пушки, можно получить много места под разного рода дополнительные устройства. Как я писал выше - ракеты, коптеры, радары. Боевые или разведавательные действия можно вести уже практически в любое время суток. Не нужны ни фонари, ни подсветка. Покрытый полностью черным материалом Vantablack, без единого огня, с экраном теплового излучения, на низких оборотах, может пробираться ночью в практически любое место, намечать цели, запускать дроны, покидать место боя и потом уже с безопасного расстояния давать команду на атаку. Даже если танк заметят, то во первых его будет очень сложно выцелить, а во вторых, заранее заложенный маршрут позволит вывезти контуженных танкистов.
Надо уже отходить от стереотипов, что танк живет в бою 6 мин, а потом это горелые трупы. Надо думать как эффективно использовать огромную мощь движка, броню и способность относительно безопасно заползти противнику "в зад". Впрочем, я не военный (слава Богу), могу и ошибаться (нет).


Мельница

1 сент. 1983 года был сбит корейский Боинг 747

 И снова я вступаю в неравную схватку с твиттером, где равняют сбитый корейский Боинг 747 (борт 007) и малазийсий Боинг 777 рейса MH17, обвиняя во всех смертных грехах и СССР и Россию. Проблема не в том, что и тот и другой были сбиты с участием отечественных военных сил, а в том, что это совершенно разные инциденты - по сути и предыстории.
 Я уже писал про MH17 и немного повторюсь. Незакрытое полностью небо, маршрут непосредственно над фронтом боевых действий и отсутствие "купола" слежения установки "Бук" - вполне весомые доказательства участия российской стороны. Мотивация была простая: хотели сбить самолет и сбили. Но не тот... Вина очевидна, виновные еще будут объявлены в розыск.
 С корейским самолетом все намного сложнее. Для полного понимания почему я считаю этот инцидент намного более сложным, нужно погрузиться немного в историю. На востоке СССР располагалось огромное число военных объектов: порты, верфи, базы подлодок, тестовые полигоны, ракетные части. С востока же страны расположены "вероятные противники" - США и Япония. Обе страны, намного превосходившие по технологиям, представляли серьезную угрозу для вероятностного нападения на военные объекты. Именно по этому, в 1982 году, ПВО СССР было существенно модернизировано. ПВО это не просто ракеты "земля-воздух", это в первую очередь электронные системы слежения и обнаружения, системы радио-перехвата и замаскированные объекты реагирования (как правило РЛС). Грубо говоря, это "глаза и уши" военных, что сами понимаете очень важно. И по этому, в условиях тотальной "холодной войны", когда в США простые граждане на полном серьезе копали в огродах бомбоубежищи (говорят, некоторые фирмы подняли сотни миллионов на этих заказах), а в СССР дети наизусть помнили размер противогаза (мой был 3й, например) и учились прятаться от ядерного взрыва под партами (да, были такие учения), усиление ПВО привело к новому витку "тыканья палкой в медведя". Уже в начале 1983 года, военные силы США начали "развлекаться" высылая самолеты А-7 вглубь территории СССР в "чебных целях", а авианосцы ВМФ в большом кол-ве кружились вокруг Камчатки и Курильской греды.
 Честно говоря неизвестно что именно произошло и почему рейс KE007 решил после дозаправки на Аляске лететь не по обговоренному маршруту, а пролететь через территорию СССР. Международная комиссия считает, что это была ошибка пилотов (снова опытных, как обычно), но есть и альтернативные мнения. Например, некий А.Докучаев писал, что маршрут KE007 досконально совпал с траекторией спутника-шпиона Ferret-D, пролевшего в то время над Камчаткой и Сахалином. Так же, рядом болтался самолет-разведчик Boeing RC-135 ВМФ США, который кроме всего прочего сближался с корейским самолетом на расстояния "слияния меток радара". Видимо, данное отклонение было либо действительно случайным, либо имело какие то иные причины, так как сразу после уничтожения, высокопоставленные представители администрации США заявили о случайном характере инцидента. Еще раз, представители США заявили, а не СССР.
 В любом случае, корейский рейс KE007 отклонился от курса на более, чем 500км и первый раз пересек границу СССР над Камчаткой. Тогда по тревоге были подняты два истребителя, но самолет продолжил путь и истребители вернулись на базу. Второй раз самолет влетел в воздушное пространство уже около Сахалина, где так же подняли истребители, они некоторое время сопровождали цель, выпустили несколько предупредительных очередей из пушки, а когда самолет начал сильно сбрасывать скорость (с 800кмч до 400кмч, что критично для истребителей), то получили приказ на уничтожение цели.
 Лично для меня, очевидно, что в тех условиях морального давления "холодной войны", когда вокруг крутится куча военных кораблей, а самолеты буквально трутся о границы, говорить о преднамерянном уничтожении пассажирского самолета - как минимум лицемерно. Тем не менее, Рональд Рейган устроил страшную истерику по поводу "нечеловеческой жестокости", а спустя пять лет, назвавший уничожение ракетой с борта авианосца ВМФ США иранского пассажирского самолета в Персидском заливе - "объяснимой случайностью". Несомненно, гибель сотен гражданских лиц это трагедия. Но так уж виноват только военный летчик нажавший на спуск? Или командир отдавший приказ? Насколько велика вина пилотов рейса KE007, поведших самолет через границу другого государства и дважды игнорировавших не только предупреждения наземных служб, но и полеты военных истребителей в непосредственной близости (последний раз истребитель приближался на несколько сотен метров) и даже выстрелы из пушки? Или насколько велика вина политиканов США и Японии, устроивших весной 1983 года на восточных границах СССР просто карнавал показушности военной мощи США? Или можно ли забыть о разведовательном самолете Boeing RC-135, весьма похожий на 747 Боинг, который сближался с тракторией полета гражданского самолета?

 По этому, я и не готов признать два этих инцидента даже близко одинаковыми. В одном случае, совершенно бездарная военная провокация с целью подгадить "этим хохлам", а в другом - серия случайностей и нагнетания, приведших с ожидаемо трагическим последствиям.




Мельница

BBC распространяет дезинформацию от российских военных

  Тут еще один интересный момент проявился. На BBC появилась статья с типа "расследованием", в котором они пособирали слухи в закрытой группе по Неноксе (поселок на несколько семей, располагающийся рядом с военной частью 09703, где собственно и производились испытания летающей ядерной помойки), поговорили с несколькими "анонимами" и привели слаборазличимые скрины с какими то баржами около берега. Все эта малодоказанная хрень подается под соусом "глядите, мы нашли где жахнуло", намекая на то, что военный на ролике говорит правду (был какой то ролик ОЧЕНЬ плохого качества, где вроде бы военный утешает жителей того поселка и говорит, что жахнуло не особо сильно и под водой).
   Я сначала даже расстроился, потому что подобная версия полностью противоречит моему предыдущему анализу данной ситуации, а потом я задумался и как то эта версия совершенно не клеится. Во первых, как может ракета испытываться под водой? Какой вообще смысл проводить испытания ЛЕТАТЕЛЬНОГО аппарата не в воздухе, а под водой? В то, что могла присутствовать некая платформа посреди залива, я еще поверить могу, но в то, что зачем то загнали ракету под воду - однозначно нет.
Во вторых, никакой подводный взрыв не даст облака радиоактивной дряни размером с Сибирь и не заставит сработать автоматику предупреждения о радиационной опасности в 30км от места взрыва (Ненокса-Северодвинск). И в третьих, я слабо верю, что военные бросят рядом с берегом разрушенную взрывом платформу, зараженную радиацией. Они станции слежения отключают, чтобы "враги" не догадались о типе применяемого топлива, а тут нате вам, готовый образец болтается, бери, тестируй. Не верю.
 Как то это все настолько нелепо выглядит, что скорее всего идет активный наброс со стороны военных. Причем, наброс не на тему "все безопасно", а именно чтобы сбить со следа "иностранных шпиеноф", что в очередной раз подтверждает мой тезис о полном наплевательстве на людей в этой стране и о том, что в слчае чего, нас всех спишут, не поморщатся.

 Что же касается, летающей ядерной помойки, то очень не рекомендую есть грибочки этого сезона и ездить на северо-восток от Москвы или Питера. Кстати, жителям Питера лучше все же попить йодосодержащие препараты. А я пожалу посмотрю дозиметры в продаже...

Мельница

Что же произошло под Северодвинском в Архангельской области

  Самый простой путь системного анализа заключается в том, чтобы для начала определить известные факты. А они таковы:

- В Северодвинске сработала система радиационной опасности. Это серия датчиков, расположенных по всему городу, которые фиксируют наличие радиационного облучения
- Датчики зафиксировали превышение фона в 5-20 раз
- Власти более суток скрывали сам факт такого срабатывания
- После опубликования официального заявления, параметры радиационного заражения давались не в Рентен/час, а в Зивертах (это важно, поясню позже)
- В заявлении фигурировал "малогабаритный исчтоник питания на изотопах"
- Погибло аж ПЯТЬ сотрудников Росатома и ДВА военных высого ранга
- Недавно объявили эвакуацию ("рекомендовано покинуть жилье") некого села Ненокса
-Трамп заявил, что США узнали многое из этого взрыва

Поскольку, все преставленные данные это факты, то с ними уже можно нормально работать и анализировать. Начнем:

1. Складываем эвакуацию Неноксы со срабатыванием датчиков в Северодвинске и открываем Гугл карты. Очевидно, что если в Неноксе объявлена эвакуация, то там фон завышен раз в 100, не меньше. От Неноксы до Северодвинска - более 30 км. по прямой. Радиус поражения ядерной бомбы взорванной над Тоцким полигоном - всего около 10км. Понятное дело, что речь не идет о такой же мощности, но превышение в десятки раз на расстоянии 30км это уже признак того, что нечто бахнуло во первых высоко в воздухе, а во вторых, это никак не мог быть малогабаритный прибор (эффективность таких источников питания крайне мала и их применяют исключительно на объектах где нужен долговечный источник хоть какого то питания. Весят такие истоники несколько сотен кг и не могут "включаться" по требованию. В ракетах наоборот, нужен легкий источник питания бортовой электроники наведения, который бы мог быть заряжен или установлен в короткие сроки и отдавал бы достаточную мощность до момента взрыва ракеты. Разумеется, использовать для этого изотопные элементы питания - бред сивой кобылы).

2, Пресс-релизы для публикации пишутся не журналистами и не самими военными, а специалистами соответствующих областей, у которых имеется свойственная конкретно им профессиональная деформация сознания, проявляющаяся в некоторых оговорках и привычках. В данном случае, имеются факт попытки отрицания, а потом выдачи информации, где упоминаются такие единицы, как Зиверт. Отрицают факт только в одном случае - лишь бы не поднимать панику среди местных. Все прекрасно знают, что спутниковые системы слежения постоянно наблюдают за всеми испытаниями военной техники и обмануть "условного противника" какими то пресс релизами невозможно. Значит, с самого начала было понятно что жопа имеется и она весьма приличного размера, а значит нужно взять паузу на подумать и обратиться к специалистам. Обратились. Только вот написавшие отчет специалисты (откуда и были взяты данные о милизивертах) оказались специалистами по радиационному заражению, так как сама по себе единица Зиверт - это мера ПОГЛОЩЕНИЯ радиационного излучения биомассой. Даже в Чернобыле говорили о степени мощности ИЗЛУЧЕНИЯ, но не ПОГЛОЩЕНИЯ живой тканью. Значит, под Северодвинском произошло нечто, что сразу заставило думать о поражении людей радиацией.

3. Росатом, как бы это не было парадоксально, не занимается военными разработками. По сути, когда его создавали, то отделили военных от гражданских, выведя бывшие "ящики" в отдельные структуры, а Росатом сделали публичной компанией по строительству ядерных объектов типа АЭС и всеми сопутсвующими отраслями. Это было нужно чтобы Россия могла строить АЭС а рубежом.Сам факт того, что где то в заливе болталась толпа спецов Росатома говорит о том, что не смогли найти специалистов такого профиля среди военных ведомств. И что более странно, что они погибли. Это значит, что они во первых зачем то присутствовали на испытаниях, а во вторых находились в радиусе поражения взрыва объекта. То есть, имеем необъяснимый факт присутствия на полигоне (зачем? все данные могли быть собраны дистанционно) и факт гибели от взрыва.

Из краткого анализа, складывается след. картина:

Где то в заливе между Ненокса и Северодвинском (ближе к Неноксе) проводились испытания некоей летающей вундервафли с очень мощным ядерным реактором на чистом уране или плутонии, которая взорвалась не менее, чем в 500 метрах от поверхности. Мощности взрыва хватило, чтобы на месте прикончить несколько человек и десятки отправить на больничные койки с вероятностью лучевой болезни. Судя по быстро спавшему излучению, взрыв был "чистый" при котором все рабочее вещество испарилось превратившись в излучение. За это же говорит мрачная ирония Трампа, который озвучил радость американских военных - скорее всего они тоже задумывались о подобном типе топлива, но после анализа спектрограммы излучения и анализа взыва поняли, что это опасный и тупиковый путь.
 Вундервафля двигалась либо вдоль побережь в сторону северо-запада, либо непосредственно от Северодвинска на запад в сторону Неноксы. Именно по этому основной радиационный удр пришелся на Неноксу, а Северодвинск увидел только остатки "летающего сюрприза".
 Спецов Росатома вызвали на место по причине высшей степени секретности объекта испытаний и эти специалисты, скорее всего, должны были оценить эффективность работы ядерного реактора (тут нужно пояснить, что ядерная бомба и ядерный реактор это два очень разных по конструкции прибора), который судя по кол-ву этиъ спецов, нужно уже сдавать в работу, а он все еще не был готов. То есть, ситуация была авральная (у наших военных это вообще обычное дело - на ровном месте устраивать сраный подвиг), передавать информацию нельзя, реактор проектировали военные, что раньше делали бомбы, но оно не заработало....
Кроме этого, я могу предположить, что спеиалисты Росатома вообще слабо себе представляли куда они едут и что им будут показывать, а те кто проектировал - слабо представляли что они проектируют.

Что в итоге? А в итоге очередные последствия военной тупости, непрофессионализма и закрытости общества. Последствия дурости и спешки. Несколько десятков трупов (настоящих и потенциальных), тысячи раковых больных в перспективе, опустошенные деревни и позор на весь мир. Все ради того, чтобы "утереть нос" американцам, отказавшимся от без преувеличения "адского оружия" - ракеты на ядерной тяге. Ведь главная проблема такой ракеты состоит в том, что она заражает выхлопом не только вражескую, но и свою территорию. Но всем же плевать. Как обычно...


Мельница

"Лошарик" или как мужик 14 генералов утопил

 1 июля 2019 года, подводная лодка проекта АС-31 (или по некоторым данным АС-12) резко выпрыгнула из под воды на глазах изумленных рыбаков. Произошло это, как заявили в Министерстве обороны РФ, в результате "случившегося пожара" при бариметрических измерениях океансого дна. Данное событие стало отправной точкой для серии статей по поводу подлодки АС-31, она же "Лошарик", о которой известно чуть менее, чем ничего. О ней и поговорим.
Но для начала, я хотел бы обратить внимание достопочтимой публики на список погибших моряков, в котором несколько капитанов 1 ранга (полковник по сухопутному), несколько кап.2ранг (подполковник), полковник мед. службы и кап-лей. Эти 14 человек, по непонятной причине составляли большую часть экипажа (по некоторым данным, "Лошарик" вмещает 25 человек) этой загадочной подлодки. Все равно, как если бы на удаление апендицита присутствовало бы сразу 14 академиков и профессоров медицины. Зачем они были на подлодке? Какого именно "гражданского специалиста" они выпихнули из отсека перед тем, как приступить к тушению пожара (версия того же министерства)? Почему сами в таком случае не вылезли, если выход был возможен, но спасся только гражданский? Что это за пожар такой в железной банке, где ничего гореть не должно в принципе, а если и загорается, то моментально должно тушиться штатными автоматическими системами? Почему погибли именно самые именитые члены команды? Или там все были кап1ранг и герои России? Вопросы можно продолжать задавать, но мы вряд ли когда либо узнаем на них ответы. Да это и не особо важно.
Что касается самой подлодки, то тут информации предостаточно. Болтливые работники "ящика" с красивым названием "Малахит", прозрачная среда Интернета и современные средства фотографирования в смартфонах, позволяют с достаточной долей увернности говорить о том, что подлодка АС-31 это специальный диверсионный корабль, способный на глубоководные подгружения вплоть до нескольких ТЫСЯЧ метров (предельная глубина везде разная и предположительная - проек то сверхсекретный). Корабль оборудован ядерной силовой установкой, несколькими манипуляторами и внутри состоит из соединенных между собой титановых сфер (отсюда и название - Лошарик). Несмотря на то, что "Лошарик" сам по себе весьма здоровый (более 60м длиной), но на дальние расстояния он плавать не способен, а потому  к месту диверсии, данная подлодка доставляется кораблем-маткой, в качестве которой выступала подлодка "Оренбург", а позже - "Подмосковье" (длина более 160м). Что говорит о том, что подобный тип подводных аппаратов может быть доставлен к берегам США для совершения боевых действий по, например, нарушению коммуникаций (перерезанию подводных кабелей) или иной диверсионной деятельности, вплоть до закладки ядерных зарядов. Огромная возможная глубина работы, небольшие размеры, неограниченные запасы хода - все это делает данный тип подводных лодок весьма опасным оружием. А если учесть, что КБ "Малахит" и 29 бригада ВМФ РФ (та самая секретная часть) обладает несколькими СОВРЕМЕННЫМИ подобными аппаратами, то совершенно очевидно, что это направление (диверсионная деятельность) имеет приоритетное значение для российского руководства.

На текущий момент, говорить о чем то конкретном невозможно. Проект действительно секретный и все утечки могут иметь исключительно предположительный хаарктер. Даже то, что на похоронах подводников говорили о предовращенной ими "катастрофе мирового масштаба" - вообще ни о чем не говорит. Военные портянки любят преувеличивать собственные достижения. С другой стороны, все последние действия российского руководства показывают направление, к которому имеется тяга, имеется интерес. А именно, к терроризму. Вмешательство в выборы США (цели нет - только дистабилизация), бот фермы (в том числе иностранные), подленькое отравление Скрипалей, попытки задружиться с Сев. Кореей, прием боевиков талибана, а теперь еще и учения по диверсионной подводной деятельности - все это говорит о том, что российская внешняя политика ведется по принципу "принуждения к любви" (не согласен с Белковским официальным), а точнее по "принципу Шапокляк". Это когда "хорошими делами прославиться нельзя". Тут уже не до любви, как вы понимаете...

Что ж, я рад бы не оказаться правым в своих весьма поверхностных (хотя и безупречных) выводах, но по факту, западным странам стоит реально задуматься о том, что целая страна-террорист, где немерянно ресурсов и ядерное оружие - это далеко не самый лучший сосед по планете. А силовикам, ментам, военным и любым сотрудникам госструктур стоит помнить, что они своим трудом и своими силами поддерживают террористов.




Мельница

Скрытый смысл сериала "Чернобыль" от HBO

 Несомненно, тот реализм, с которым воссозданы события 1985-1987 годов районов Припять и Чернобыль, создает небывалый прецедент в современном киноискусстве: садясь смотреть художественный фильм, через какое время ощущаешь и понимаешь, что это документальное кино. Это действительно уникальнейшее явление, когда мозг понимает сразу две взаимоисключающие истины - с одной стороны, прекрасно понятно что это актеры, но с другой, что все явления, сюжеты и детали это действительно прошедшие в реальности события. Начинаешь смотреть кино, а заканчиваешь с выпученными глазами, будто смотрел "годзиллу", поднял глаза от экрана, а за окном проплывает гигансткая зубастая голова ящерицы. От чего жуть происходящего в мини-сериале не приглушается отмазками типа "это вероятность", "таков замысел режиссера" или "слишком сконцетрированный художественный смысл", а наоборот, усиливается эффектом включения в невероятно жуткие, казалось бы невозможные, но тем не менее, происходившие в действительности сюжеты.
Как я уже писал, я много читал по теме той аварии, в том числе воспоминания ликвидаторов, врачей, читал теории о причинах взрыва реактора, но авторы умудрились из относительно сухих (или наоборот, слишком эмоциональных) фельетонов, записей, отдельных строк создать нечто, что балансирует на тончайшей грани между фантазиями типа "вылетает человек-ракета" и безэмоциональными высерами "ТАСС имеет заявить". И это заставляет очень внимательно присматриваться к деталям в попытках углядеть нестыковки и несуразности - мозг просто отказывается верить в реальность такого прошлого. Но не найдя достойной причины для недоверия, зритель вынужден увидеть и услышать авторов.
Изначально, я думал, что мини-сериал "Чернобыль" создавался ради пока действительно страшных событий, о которых до сих пор очень мало раскрытой информации, так как практически все ресурсы СССР конца 80х годов были брошены на замалчивание и удаление какой либо достоверной информации. Все переводилось в разряд слухов, домыслов и размывалось цинизмом и отрицанием даже самых прямых доказательств. Такая политика велась еще со времен прихода Сталина к тоталитарной власти и продолжалась на протяжении всего периода СССР. Событий, о которых мы крайне мало знаем - море. Это и космическая программа с сотнями трупов соженных космонавтов и десятками тысяч зараженных гептилом кв. км. около космодромов. Это постоянно затопляемые вместе с моряками подлодки ("Курс" была далеко не первая и не последняя такая трагедия). Подло ведущиеся финские, корейские, испанские и вьетнамские войны. Техногенные катастрофы на заводах химоружия и обогатительных предприятиях типа "Маяк". Ядерные испытания Семипалатинского полигона, ядерная бомба на Тоцком полигоне (выгнали десятки тысяч молодых солдат в эпицентр взрыва через пару часов после сброса бомбы), куча других подобных "исследований". Все это одна большая трагедия и ложь. Но авторы взялись за Чернобыль...
Мне кажется, что смысл такого выбора объясняется фразой в начале и конце сериала: все боятся Правды, но какова цена Лжи? Это история не про СССР и Чернобыль, это очень острый посыл современному МИРОВОМУ сообществу, взявшему на вооружение практику СССР о попытках замолчать, замылить, спрытать правду. Что даже самая благая ложь, может рано или поздно вылиться в настолько кошмарное событие, что Чернобыль покажется всего лишь детской хлопушкой. Это не призыв резать "правду-матку", а попытка заставить задуматься тех, кто соприкоснулся с Правдой: нужно ли молчать, если совесть подсказывает "надо сказать"? И это вопрос не "государству" или "обществу", это вопрос КаЖДОМУ человеку, каждому, кто встанет перед выбором "соврать ради блага" или "сказать правду и измазаться в дерьме". Сложнейший выбор, но видимо пришло время задать именно такие вопросы. Раньше все решали за нас, теперь решать приходиться каждому.



Мельница

То, о чем всегда будет молчать Голливуд

 Наверняка вы замечали, что в фильмах крайне редко показываются реальные способы изготовления бомб, взлома компьютеров и террористических атак. Раньше редко показывали реальные ограбления банков. Еще раньше - реальную стрельбу из револьверов. Честно говоря, мне сложно говорить уверенно о причинах такой некомпетентности голливудских сценаристов, но могу предположить, что имеется негласный (а может и вполне "гласный") запрет на демонстрацию весьма простых, но действенных методов убийств, ограблений, взрывов. И когда зрителю втуливают какую то дичь про сверх-быстрых и сверх-метких агентов, то это формирует вполне конкретный (неправильный) образ действий у потенциальных элементов опасных для общества, что упрощает жизнь полиции и ФБР. Но поскольку я не скован какими то там нормами морали (ха-ха), то пройдусь по некоторым, особо навязшим на зубах, голливудских штампам.

1. Стрельба из пистолета с удержанием снизу второй рукой.

Очень распространенный в западных фильмах штамп, распространившийся даже на реальных полицейских и отечественное кино. Спросите любого "стендовика" и он вам ответит, что удержание оружия двумя руками исчезающе мало увеличивает точность, но зато очень сильно сокращает сектор стрельбы, мобильность и результативность. Да и точность, такой метод повышает только у неопытных стрелков, впервые взявших в руки оружие и неспособных контроллировать тремор мышц на руке. Любой даже слабо тренированный стрелок легко удержит пистолет одной рукой и получит преимущество в скорости смены цели и точности (нет "наводок" от второй руки).

2. Беготня с пистолетом около глаз.

Снова сценаристы выдумывают какие то дикие приемы обращения с оружием, когда спецназовец или полицейский семенят по зданию с пистолетом (удерживаемому двумя руками разумеется) около глаз, типа постоянно целятся. Точность ручного оружия такова, что постоянно целиться из него на расстоянии 3-5 метров - пустая трата времени. Нормальный стрелок должен попадать в цель фактически из любого положения оружия, просто прикинув куда полетит пуля. А такое удержание около глаз не только приводит к сильному напряжению спинных мышц, что повышает утомляемость, но еще и увеличивает риск получить пороховыми газами в морду. Автоматы удерживают в таком положении по причине необходимости упора в плечо в следствии намного более мощной, чем у пистолета, отдачи, а не потому что нужна точность.

3. Стрельба с двух рук.

Крайне редко показываемый в кино прием стрельбы из двух стволов. Один из реальных примеров такой стрельбы был показан в сериале "Бригада": когда наемный убийца тренировался на полигоне с "Гюрзой" и "Стечкиным". Тоже лажа, по причине того, что никакой "точной стрельбы" (как это описывалось в "Бригаде") из "Стечкина" при удержании одной рукой получить практически невозможно - со своими 21 зарядами, он весил мягко говоря дофига, чуть меньше того же УЗИ, но по крайней мере, перекрест рук в районе запястьев и предплечьев с последующей попеременной сменой основного ствола, показано верно. При некоторой тренировке, такая стрельба весьма эффективна против нескольких противников, хотя ее смысл несколько потерялся вместе с появлением компактных моделей автоматических винтовок скрытого ношения - гораздо эффективней выпустить несколько пуль, чем пытаться куда то там прицельно попасть.

4. Прицельная стрельба.

Кстати, да, в пред. пункте я вспомнил про постоянно внедряемый штамп о том, что человек с пистолетом может на равных противостоять человеку с автоматом (а иногда и побеждать за счет "меткости"). Запомните раз и навсегда: ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Точка. Любое автоматическое оружие превосходит пистолеты и револьверы, как бык овцу. Именно по этому, молоденьким солдатикам выдают автоматы, а не пистолеты - из нескольких десятков пулек хоть одна да попадет куда то. А точно стрелять учат исключительно снайперов, тратя на это кучу денег и времени. У них совершенно иные задачи и совсем иные способы их достижения (кстати, стрельба это далеко не самый важный навык для снайпера).
Точность в стрельбе из пистолета, несомненно важна, так как у тех же полицейских или офицеров, нет возможности постоянно таскать с собой тяжеленный автомат. Но пригождается эта точность крайне редко, гораздо чаще нужны навыки стрельбы "от бедра" и "на глаз", плс навыки владения оружием в помещениях (не создавать рикошеты, например).

5. Спец. агент умеет все.

Это, наверное, самый активно впечатываемый в головы зрителей стереотип последнего столетия кино. Разведчик, шпион, спец. агент короны или даже "майор госбезопасности", это всегда очень физически развитый чувак с кучей навыков рукопашного боя, умеющий на глаз определять вес человека (нафига кстати?) и одним взглядом способный расстегивать лифчики фотомоделям. По сути же, спецагент отличается от обычного человека только одним, но самым важным моментом: низкой моральной планкой. Не должно быть сомнений при обмане или убийстве человека. Не должно быть моральных страданий при шантаже, растлении или иных сопутствующих деяниях. Это ЕДИНСТВЕННОЕ действенное различие от "обычного" человека, которое позволяет получать "преимущество" при выполнении спец. заданий. Только отсутствие совести позволит не переживать после убийства или "кидка" потенциального "противника". Именно такой накачкой занимаются в спец. школах всего мира. А все эти рукопашные бои и тренировки по запоминанию лиц или номеров - всего лишь удобные мелочи (кстати, довольно простой и действенный способ реагирования слежку и повторяемость лиц, это тренировка ударами током). Гопник с низкой моральной ответственностью может завалить ЛЮБОГО чемпиона мира по рукопашному бою - он просто треснет его доской сзади по голове, не забивая сознаният тем, что "это нечестно" или "неблагородно". Любой профессиональный убийца выстрелит быстрее даже самого меткого мастера спорта по стендовой стрельбе - просто потому что не будет колебаться при стрельбе по человеку. По этому, спецагент это в первую очередь социаопах, псих и моральный урод, способный на хладнокровное убийство, предательство и продажу кого угодно, включая собственных родных. Эдакое животное с незапоминающимся лицом и вкрадчивыми манерами.

6. Изготовить бомбу можно в домашних условиях.

 Нельзя. Если речь не идет о какой либо горячей точке, где бомбы и мины валяются буквально на каждом шагу, достать мощную взрывчатку, потом отвезти ее к месту сборки и упаковать так, чтобы не попасться на глаза агентурной сети осведомителей (основной инструмент при работе спецслужб) - практически невозможно. Все случаи, когда случались террористические акты с использованием взрывчатых средств, происходили по причине ввоза уже готового материала и как правило, как раз из мест с повышенной коррупцией или где идет война. Изготовить же нитроглицерин из говна и палок, купленных в ближайшей аптеке - практически нереально. А все попытки сделать это, моментально приведут к серьезному вниманию со стороны спецслужб. Ровно тоже самое касается и боевых отравляющих веществ - даже опытный химик не сделает БОВ из подручных материалов, а если и получит некий весьма грязный результат, то транспортировка и примение потребуют очень серьезных усилий, на которые далеко не всегда способны даже целые государства.

На этом пока что все. Пишите, если было познавательно. Или напишите какой я чудак на букву "м" :)

Мельница

В чем сила, брат?

"Ты владеешь всем, что ты можешь уничтожить" - такое правило действовало несколько тысяч лет. Именно так, в прошедшем времени: действовали. Ведь действительно, чествовали военных (читай "убийц и бандитов"), а захваченные народы нужно было непременно унижать и грабить. Даже сомнений не закрадывалось в правильности того, что если бахнуть едренной бомбой и ничего не останется, то это не сила, а не тупость. Потому что традиция, наследие предков.
И вот недавно, я поймал себя на мысли, что цивилизованный мир начал больше внимания уделять не человеку-разрушителю, а человеку-созидателю. Разумеется, до сих пор остались маргиналы типа путина или какого нить арабского принца в платке, которые по прежнему твердо убеждены в превосходстве грубой силы, но на них смотрят, мягко говоря, презрительно и снисходительно. Мол, пусть дурачки куражаться, рано или поздно вымрут.
Мне такой сдвиг сознания в определении "силы", кажется очень важным. Потому что, при изменении шкалы измерения важности Человека, внезапно оказалось, что ничего он толком то и не достиг. Помните, как было в 80х? "О, мы можем весь земной шар превратить в кусок говна, а значит мы - цари природы". И с этой шкалой, человечество действительно выглядело очень могучим. А тут вдруг изобретатель ядерной бомбы внезапно оказывается просто чеканутым маньяком и на первый план по уважению и почету выходит, например, изобретатель лекарства или нового материала. Человечество такое оглядывается, бац, а ничего толком оно и не может, оказывается. Ничего не достигло, ничего не знает. СПИД, рак, даже насморк - не могут победить десятилетиями. Геном - загадка. В космос толком никто и не летает. Даже элементарно голод и бедность не могут победить, хотя все уже давно поняли, что совокупных ресурсов более чем достаточно для этого.
По этому, очень важно то, что происходит сейчас. Заканчивается этап в развитии, длившийся много тысяч лет. Человек перепрыгивает от ломания игрушек к созданию чего то нового и полезного всем. Японцы давно разработали принцип в бизнесе, что компания должна работать не только на то, чтобы заработать бабла, но и чтобы была какая то польза обществу (может по этому, они и достигли таких успехов, как общество и как бизнесмены). Осталось только, чтобы это знание "заразило" всех остальных. И кто его знает, может быть когда либо и настанет время созидания, а не разрушения...
Мельница

Керченский провал

Несколько кораблей ВМФ Украины, с вооружением, зачем то полезли через Керченский пролив (по некоторым данным - не впервой). В этот раз были биты, задержаны, благо все живы, что хорошо. Порошенко лежит на земле, дрыгая ножками и заливается слезами обиженного, ФСБ отвечает в стиле "а че они", мировое сообщество возмущено. Все пре деле.
Но я не мировое сообщество, я сам по себе. Меня в этой всей мутной керченской водице волнует только один вопрос: "Кто и зачем слил видео из РОССИЙСКОГО судна, таранящего другой плавстредство?".
Поясню, почему меня это волнует. Дело в том, что по контенту, это было военное российское судно. Где, разумеется, могут существовать смартфоны и даже вестись съемка, но, во первых, снимающий НА МОСТИКЕ (в рубке управления кораблем) человек привлекает пристальное внимание, что автоматом означает знатные люли, а во вторых, любой выложивший в Сеть эту съемку был бы моментально расстрелян и скормлен акулам. Вернее, я бы даже сказал, что его б отмудохали еще на этапе съемки, чтобы офицерам и далее вплоть до генералов не пришлось видеть мир с 2 метров из под земли. Тем не менее, тут вполне стабилизированная, качественная картинка, шумодав при записи звука, а самое главное - видео буквально сразу попадает в общественный доступ. Даже если предположить, что на борту военного корабля завелась нинзя-крыса, тайком снявшая ролик про таран, а потом каким то чудом получила доступ к спутниковому Интернету и выложила съемку в Сеть, но как тогда объяснить СКОРОСТЬ распространения? Любой, даже самый популярный ютубер вам скажет, что самая быстрая скорость попадания видео в СМИ - минимум сутки, а как правило трое, четверо. Пока журналист посмотрит, пока сюжет сверстает, потом нужно проверить источник, отдать редактору, он смотрит, утверждает выпуск и только потом идет вброс. Тут же скорость просто космическая - ролик вышел через несколько часов после инцидента и задержка у некоторых СМИ случилась исключительно из-за необходимости запикивания мата.
И если начать размышлять над ситуацией с этой точки зрения, то всплывают и иные вопросы, касательно общей картины произошедшего. Например, как российские погранцы смогли НАСТОЛЬКО перепутать геолокацию, что восприняли плывуших хохлов, как нарушителей? Или, зачем "не зайчики" стали обстреливать явно военные корабли РФ? Как вообще пришло в голову, отдать приказ на подобные действия? И в результате, в голове формируется весьма и весьма туманная картина. Туманная, но с откровенно болотно-гнилым запашком...
Что же это было? Запланированная провокация Украинских властей? Совместная с ФСБ операция? Случайность (хотя я как то слабо в это верю)? Сложно сказать. Пока факты таковы, что Порошенко ввел военное положение на Украине, а путинские СМИ во все горлы орут "хохлы атакуэ, аааа". Военное положение запрещает всякие митинги и выборы на Украине, а анти-украинские настроения сплачивают народ (наверное) в России. Профит.
Лично мне эта история крайне неприятна. Снова топорнейшая работа ФСБ, снова Петя Порошенко разыгрывает козырь "российской агрессии" для того, чтобы удержаться у власти. Снова лоскутное дерьмо, шитое белыми нитками. И у всего этого убожества есть только два выготоприобретателя: российская и украинская власти. И два пострадавших: украинский и российский народ. Равноценный ли это обмен? Не думаю.
Мельница

Рассказики. Штирлицы наших дней.

Штирлиц шел по коридору управления контразведки в центре Берлина. Его шаги, несмотря на толстую ковровую дорожку, гулким эхом раздавались в пустом здании. Еще вчера приглушенно стучали изза дверей пишущие машинки, отдавались резкие и четкие приказы, периодически пробегали солдаты в надвинутых на глаза касках и важно следовали офицеры в длинных, до пола, плащах светлой кожи. "Сегодня здесь пусто, очень пусто" - думал Штирлиц, идя к своему кабинету. - "Не удивительно, наши уже рядом. Еще несколько дней и ПВО Берлина будет сломлена. Тогда начнутся бомбардировки, а затем стремительная атака всеми силами: танками, пехотой, самоходками". Штирлиц внутренне улыбнулся сохраняя слегка озабоченное выражение на лице - этому он научился еще на первых своих заданиях. Приказ о срочной эвакуации отдали поздно вечером, а уже через пару часов кабинеты опустели: все ждали этого приказа уже давно и по этому были готовы. Штирлиц вызвался добровольцем, он должен был проверить все ли вывезли документы и не остался ли кто из офицеров. Он снова улыбнулся, вспомнив каким восхищенным взглядом отреагировал Шеф на этот "геройский поступок" Штирлица: "Вы настоящий ариец, Штирлиц. Вы бесстрашны и бескорыстны" -, добавил он, суетливо подбирая полы одежды и залезая в черный лимузин. Штирлиц тогда еще щелкнул каблуками и скромно потупившись ответил "Служу Германии". Главная же причина состояла в том, что ему нужно было встретиться со своим связным с Родины. Ведь главное задание последних недель успешно завершилось: угроза разработки ядерного оружия снята, все ученые переправлены в Швейцарию, а Борман отвел от него свой пристальный "колпак", занимаясь более насущными проблемами спасения собственной шкуры. Рейх был обречен и сейчас многие занимались тем же, по этому оставаться в Германии, Штирлицу было просто не зачем. Знали об этом и в Центре, по этому и прислали связного способного вывести полковника, героя СССР, тов. Исаева М.М. через передовую, так чтобы его случайно не пристрелили свои же. Об этом попросил сам Штирлиц еще неделю назад.
Кабинет был ярко освещен. В углу все так же печально приютилась полузасохшая пальма, а на столе лежало несколько пустых листков бумаги. Штирлиц открыл настенный шкафик и достал бутылку коньяка: он полюбил этот напиток еще во время испанско-итальянской операции. Закинув ноги на стол, он сидел утопая в кожаном кресле и думал о том, как прекрасно будет вернуться домой, к жене. Ему до смерти наскучила эта пустышка Марта, милая, очень гибкая и тем не менее, пустая девушка, по уши влюбленная в статного офицера вермахта. Конечно, то, как она занималась любовью, вызывало объяснимую ответную реакцию, но ведь жена это жена, родная душа... Штирлиц пригубил из бокала - коньяк и правда был хорош. Родина... Он уже и забыл какая она, какой там быт. Разумеется, он читал доклады агентов и знал, что СССР находится не в самом лучшем положении, но ведь и он далеко не последний человек в стране, он спас мир от страшной угрозы, он герой, ему положены льготы недоступные многим жителям СССР. Уже не скрываясь, Штрилиц улыбнулся уголками рта - максимум через неделю он сможет принять награду из рук высшего руководства, может быть даже самого тов. Сталина, а потом, домой, в свой собственный домик, отдыхать...
Связной вышел из-за угла и встретившись с Исаевым глазами поднял руку - они знали друг друга долгие годы. Коренастый, слегка сутулый, Шмеер Герхович Ивасов был одним из лучших следопытов, известных в контрразведке. Сейчас он был одет в потертую немецкую шинель (Штирлиц машинально подумал хорошо ли Шмеер спрятал труп, но тут уже устыдился своих сомнений. Конечно хорошо), пилотку и с небольшой сумкой через плечо. Типичный немецкий солдат отставший от отступающих частей фашистких армий. В таком виде он вполне безопасно передвигался по Берлину, но на случай перехода границы, у него наверняка припрятана гимнастерка и телага - Шмеер всегда был предусмотрителен.
Штирлиц пожал связному руку:
- Рад встрече, Шмель
- Привествую, Макс
- Как добрался?
- Вполне, наши уже совсем близко. Буквально пару км по болотам и я уже у границ Берлина. А тут как раз бобик застрял. Ну я и помог...
Они улыбнулись, стала понятна история появления шинели.
- Ну что, двинули?
- Тебе есть что брать?
- Да в общем то и нечего. Деньги остались в Швейцарии, в банках, дом не унесешь. В свою форму уже переодел труп солдата и поставил таймер для поджога здания. Вряд ли кто будет разбираться почему погиб геройский офицер.
- Погоди, у тебя есть деньги в банке и дом?
- Конечно. Я один из высокопоставленных чинов в контрразведке Германии, мне положены машины, дома, деньги.
- Знаешь... Здесь такое дело...
- Ну что такое? Не тяни.
- Ты знаешь что у тебя есть выбор?
- О чем ты? Какой выбор?
- Ну понимаешь...,- Шмеер потупился и запустил руки в карманы шинели, - сейчас в СССР не очень, ну сам понимаешь...
- В каком смысле "не очень"? Что ты несешь???
- Понимаешь, мне вчера подняли меру по карточке. Теперь я могу получать две буханки хлеба в неделю, 100 гр. сыра и даже масло. А я ведь дважды герой, Максик...
Штирлиц потрясенно молчал: "Как 100гр сыра??? Я только сегодня выбросил слегка заветрившуюся головку горгонзолы. Она тянула на пару кг".
- И вот еще что, - Шмеер судорожно вытащил руку из кармана и стал шарить ею по шинели, - Да что ж такое? Куда он делся то???
- Ты что потерял то? Пистолет?
- Да какой пистолет? Билет я потерял. Билет. Утром тут поленился пешком до вас добираться, на трамвай сел. У того солдатика как раз несколько марок было...
- Ничего не понял. Ну и при чем тут билет?
- Эх, Максимка, ничего ты не знаешь... Мне за этот билет потом отчитываться и деньги в кассе получать. Мы потом на эти деньги с Людкой недели три жить сможем.
Шмеер залез в сумку и его лицо расплылось в сладостной улыбке: - Нашел, вот же он.
Штирлиц изумленно вытаращился на слегка помятый отрывной билетик, какие выдавали в каждом трамвае города и который вызвал такие бурные эмоции у дважды героя СССР, боевого офицера Ивасова.
- Знаешь что, Шмель, я кажется понял о каком выборе ты говорил...
- Вот и хорошо, вот и славно. Надеюсь, ты не забудешь своего друга, если... когда...
- Не забуду, про деньги в банках я не шутил.
- Ты все понимаешь моментально, по этому и работаешь в поле, Макс.
- Ну так что?
- Скажу, что ты просил передать, мол не можешь бросить боевой пост и что фашистная гадина еще не до конца побеждена. Что в этот темный для страны час, ты не имеешь права отступать и продолжишь вести незримый бой в стане врага. Позывной тот же.
- От всего сердца благодарю тебя, Шмель. Вот мой адрес в Берне, запомни его наизусь.
Они обнялись. Шмеер грустно смотрел вслед удаляющемуся Штирлицу, которому снова предстоял длинный путь по коридорам пустого здания, чтобы отключить таймер зажигательной бомбы и раздеть безымянного солдата. Штирлиц не обернулся, его лицо выражало суровую решимость.