Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мельница

Почему Запад виноват в бедах России

Довольно простая парадигма "отъебитесь" или более длинно "государственный суверенитет" зародилась сразу после Второй Мировой Войны. Понятно, что страны, люди, нации откровенно устали или более точно - заебались. Во первых, начало века, падение монархий. Некоторые династии насчитывали сотни, а то и тысячи лет правления и тут, бац, хуяк, нет монархий. У многих шок, непонимание, слом стереотипов. Почитайте "Белую Гвардию" Булгакова. Война, разная идеология, как жить дальше? Потом годы войны, массовое применение одного из самых кошмарных изобретений человечества - химического оружия. Те, кто думает будто самое страшное оружие ядерное, крайне рекомендую почитать "От хлора и фосгена до новичка", а заодно вспомнить, что от применения ядерного оружия погибло несколько сотен тысяч японцев, тогда как химия вытравила миллионы и стала одним из опаснейших веществ на планете. Снова шок, отрицание, слом стереотипов. Дальше - революции, партийная борьба, суета и хаос послевоенных лет с подспудной мыслью о необходимости готовиться к еще более страшной войне, ведь первая "ничего не решила". Более полувека каждодневного слома психики и стресса. Не удивительно, что люди устали.
Во вторых, уже упомянутое выше ядерное оружие наконец то поставило точку в гонке вооружений. Можно возразить, что ЯО как раз запустило гонку, но это было пустое бряцанье оружием, потому что военные и правители уже поняли - Третьей Мировой не будет, она уничтожит их столь же гарантированно, как и противника. Усталость, смена парадигм, заебали - главные тренды 50-60х годов прошлого века. Государственный суверенитет стал неким спасение, передышкой. Страны и народы готовы были по страусиному засунуть головы в песок, лишь бы не видеть проблемы мирового масштаба. Какие там в пизду диктатуры? Они же за забором, у нас то все хорошо.
Более того, лидеры послевоенного мира наоборот, поощряли разделение по своим отсекам. Нестабильность в Африке воспринимались, как возможность загрести "халявные" ресурсы типа металлов и алмазов. Нищета в СССР - скупает дешевую нефть за "фантики". Ну что за прелесть, да? Нет, я далек от осуждения тех, кто не захотел объяснять комиссарам их ошибочную политику или прививать зулусам тягу к туалетной бумаге. Мягко говоря, своих проблем хватало. Но мир поменялся и в 90х стали не просто закрывать глаза, а даже поощрять диктатуры в России и других осколках СССР. Развитые страны стали тормозить прогресс, потому что их благополучие во многом строилось на подкупе и коррупции в других регионах. Оказалось, что страусиная политика не только работала на отходняк от воин и смены строев, но и на укрепление диктаторских режимов. Типа "мы закрываем глаза на то, откуда у вас деньги, а вы взамен нам наворованные миллиарды и ресурсы по бросовым ценам". Ахаха, профит, блять.
Ну что же, пришло время признать, что политика развитых стран - говно. И вот почему. Горят леса Сибири - похуй, никто не тушит. Китай загрязняет отходами реки - похуй, никто не чистит. Вся борьба "зеленых" всего мира сведена на нет одним пожаром в России. Разлив какой то дряни на Камчатки лишил рыбы миллионы людей и еще неизвестно как скажется на будущих популяциях. А все потому, что вам, дорогие Меркели и Трампы, было глубоко похуй на те миллиарды, что притаскивают к вам вороватые чиновники России и Китая. Вы закрыли глаза и не хотите видеть чудища за окном, а оно никуда не девается и только все больше и больше толстеет и наглеет. Вы свято верили в "суверенитет", но по всему миру шастают МишкиныБашировы с Новичком в карманах, а российские хацкеры ломают целые отрасли. Диктатура не может жить по законам, она рано или поздно затронет всех, даже кормящую ее руку. Техногенные катастрофы - тоже следствие коррупции, а коррупция возможна только потому что ворам есть где тратить деньги. Вот и получается, что мир 21 века снова поменялся. Уже нельзя говорить о том, что есть проблемы только одной страны. Конечно, если в Италии не очень велики продажи французкого вина, то это локальная и не особо серьезная проблема, а вот если все чиновники-миллиардеры России имеют зарубежное гражданство и вытягивают из страны последние соки - это уже проблема международная.
Надеюсь, данный вывод поймут лидеры стран, еще способных помешать развитию коррупционной опухоли. Иначе, ядерная зима и химическое отравление покажутся солнечной лужайкой по сравнению с глобальным потеплением и отравлением мировых океанов.


Мельница

Мечты сбываются

Несколько лет назад я придумал сюжет фантастического рассказа про некий мир будущего, но поскольку литературного таланта у меня ровно ноль, то я так и не стал ничего записывать. Сюжет простой: повествование идет от лица могучего и умелого космонавта, которого в составе таких же лихих парней забрасывают в неизвестные миры разных планет. Оборудование не всегда исправное, природа слабо исследована, куча опасностей. Начинающийся, как стандартный космический боевик, роман плавно переворачивается в показ изнанку мира будущего, где человечество достигло солидных высот в плане технологий, а так же обеспечения жизни и благосостояния, но большинство населения выбрало праздное сидение в онлайн-играх (подобие Матрицы, но добровольной) с VR и тактильными ощущениями. И чтобы у миллиардной биомассы не создающей ничего полезного было во что поиграть - были организованы забросы на другие планеты бравых ребят, впечатления которых записываются и передаются в игры. Так же, разумеется, есть небольшие обслуживающие команды, но в целом развитие человечества остановилось и 99 из 100 до смерти застряли в виртуале.
Сюжет не особо нов, не особо оригинален, но из него можно было выжать пару сотен страниц разных приключений и подробностей мира будущего. Забил, не способен.
И вот вчера, пообщавшись с представителем молодого поколения, я вдруг понял, что этот не совсем уютный сценарий уже вполне воплощен в жизнь. Чтобы написать (создать) современную игру надо иметь возможность написать сложный 3D движок, разработать микросхемы процессоров, памяти, GPU. Разработать автоматизированных роботов по производству плат и сборке компьютеров, консолей, приставок. Нужны знания в маркетинге, пиаре, стратегии развития, управления. Для каждой из этих и сотен еще не названных областей нужны высококлассные специалисты, получающиеся годами постоянного развития. Но как можно стать таким специалистом, если тратить свое время на игры? Вот и получается, что разделение уже произошло. Есть малочисленное общество хотящих развиваться людей и есть огромная масса удовлетворивших свои базовые потребности потребителей виртуальных развлечений. Молодежь общается в соцсетях, играет в онлайн игры, практически не гуляет, а все "тусы" только ради потребности в сексе.

Морали тут не будет, ситуация странная. Мне интересно подумать почему есть люди, которые развиваются и почему мир стал виртуальным.


Мельница

Совок 2.0

Спустя почти 30 лет с момента "развала" СССР становится понятно, что никуда совок не делся и что вся операция по смене пола - всего лишь логическое продолжение развития того уродского образования, что назывался Союзом Республик. Посудите сами, изначальная цель СССР была довольно простой - империя, объединённая некоей идеей. Идея, правда была крайне говенной, а потому продержалась ровно до Второй Мировой Войны, когда весь мир узрел весь уродский лик СССР: фактическая поддержка Гитлера на выборах (обосравшиеся с подачи Сталина, коммунисты Германии отдали победу партии Рёма), последующее сотрудничество с уже фашисткой Германией, обмен ресурсами и опытом, прямая поддержка гитлеровских войск с 1939 года. Именно тогда, в 40х годах прошлого века произошел переворот в сознании людей. Как бы сказали сейчас: имиджевые потери. Но совок 1.0 продержался еще почти 50 лет на плечах (вернее штыках) тех ублюдков, которые верили в идею "через концлагеря - в светлое будущее". Советский человек должен был быть нищим и голодным, так как трудится ему было предписано не за материальные блага (ведущие к эксплуатации человека человеком), а за хрен собачий, желательно даже без соли. И как вполне логичный результат - отсутствие тех самых материальных благ в СССР, потому что зачем их создавать, если невозможно потребить? Капитализм, при всех своих недостатках, это саморегулируемая система: продукция стимулирует на свое потребление, потребление стимулирует повышение работоспособности, работоспособность повышает уровень зарплаты, на которую покупается продукция. Добавляется повышение качества через ресечинг, а значит поиск новых технологий и товаров. Повторюсь, система не без недостатков, но позволившая за короткий промежуток времени развить общество условно-довольных жизнью (хотя и уставших от работы) граждан, способных качественно питаться, ездить на авто и жить в своих квартирах/домах. Коммунисты СССР в послевоенные годы с зубовным скрежетом наблюдали, как "проигравшая" Германия, за несколько лет подняла высокотехнологическое производство и сельское хозяйство, а "победивший" народ, несмотря на сотни тонн вывезенного золота и тысячи вагонов оборудования - подтирает жопу лопухами и жрет жмых вместо хлеба. Но признать поражение самой идеи коммунизма они не могли, Сталин строго показал что бывает если засомневаться в принципах бесплатного труда. Страх появления нового "сталина" был настолько силен, что комиссары продолжали поддерживать идею, в которой сами разочаровались ровно теми методами, которыми умели, а именно, расстрелы, посадки, репрессии. Вплоть до 90х годов людей сажали в тюрьмы и психушки, стоило им только раскрыть рот на предмет того, что хватит жрать коммунистическое дерьмо.
Так что же произошло в 1991 году? Тут все просто. К началу 80х годов, цены на нефть достигли огромных по тем временам значений: от 20 долларов до 100 долларов за баррель. Эти колоссальные прибыли из ниоткуда стали оседать на валютных счетах контролирующих продажу ресурсов спецслужб, а точнее МИД и КГБ СССР. Дальше все просто. Были деньги, на которые ничего нельзя было купить: в самом СССР ничего интересного не производили, а круговая порука внутри власти не позволяла держателям общака откусить от него кусочек и прикупить пару вилл на острове Комо. Фактически, коммунисты 80х годов столкнулись с внутренним конфликтом: они не могли признать победу капиталистической идеи, а значит и не могли понять, как западные страны достигли бытовых благ, но и блага эти манили блестящими боками и приятными видами. Грубо говоря, некоторые ребята из КПСС и КГБ поняли всю бесперспективность коммунистической идеи, но поскольку Горбачев с упорством барана продолжал песдеть про надои и урожаи, то был придуман простой, как блин план: переворот. Но не с целью перехода на капиталистические рельсы, а чтобы было как раньше: безмолвное быдло в рваных штанах и ничего не делающая "элита", но уже на Мерседесах. Дальше вы все помните: клоуны из ГКЧП с трясущимися ручками, якобы победа демократии под прикрытием спецохранки КГБ, якобы развал СССР. Только вот руководство сопредельных государств было отдано в руки сотрудников КГБ, а в России запустился неизбежный механизм дележа награбленного, что автоматом привело к дикому росту рэкета и бандитизма. И вы знаете, все получилось. Население, годами получающее по шее за малейшую попытку критического мышления (собственно, единственная область где оно поощрялось - бытовая. Как лук в чулках хранить, как штаны подворачивать чтобы на вырост покупать. Вот этот весь бытовой ад) довольно легко приняло туфту вливаемую в уши типа "демократическим" правлением, дележка закончилась перераспределением ресурсов среди ворья, а от первоначальной идеи коммунизма осталось только что то про "бесплатный труд за идею" и "грабь награбленное". Разумеется, доставшееся снихуя богатство не стимулировало новых олигархов к развитию производства - ровно точно так же вор не ценит то, что он украл. Ведь если кончится, то он сможет украсть еще.
По сути, период последних 30 лет это переход от замкнутой самой на себя системы уничтожения любой активности к феодальному обществу пирамидальной подчиненности и рабовладельческому строю. Это вполне логично, могло быть намного хуже (впрочем, могло быть и лучше, но это вообще из области фантастики), хотя и печально. Мы все, по факту, сейчас пашем не на собственное благополучие, а в той или иной мере обслуживаем феодалов, наконец то реализовавших давнюю мечту коммунистов: все блага мира бесплатно, стоит только захотеть. Другое дело, что все это с оговоркой что блага для "избранных" и пока им на хвост не присядут другие "претенденты" на элитарность. Но кого волнуют частности?
Может ли это поменяться? Да, вполне. Потенциал в людях еще остался. Его все меньше, все выше разочарование, но пока все еще возможно. Другое дело, что запаса прочности осталось лет на 5-6, не больше. Если коммунисты у власти и дальше будут проводить политику паразитов, то веры в людях не останется совсем, а как известно, единственная доступная форма протеста для раба - это плохо делать свою работу. Уже сейчас техногенные катастрофы следуют со все возрастающей частотой, а халатность все растет и растет. Посмотрим, мы живем в интересное время и места у нас в партере. Главное, оставаться людьми. Хотя бы постарайтесь.


Мельница

Симбиоз с ИИ

Помните такой анекдот? Человек умирает и попадает на небеса, где встречает Бога:
- Господи, ответь, в чем был смысл моей жизни?
- А ты не знаешь?
- Нет
- Помнишь, 30 лет назад, одна женщина попросила тебя передать соль и ты ей ее дал солонку?
- Да
- Ну вот
- И это все???
- Ну зато ты знаешь цель жизни

Чисто статистически это вполне разумная история. Большинство людей на планете не создают шедевров и не делают величайших открытий. Науку двигают вперед миллионы ученых, но реальные прорывы случаются у единиц. Даже авторов книг, которые мы помним можно уложить в несколько десятков, а особей Homo Sapiens - больше семи миллиардов.
Не могу сказать, что мысли о бесполезности большинства людей столь уж уникальны: в конце 19 века сформировалось мощное учение о конечности эволюции Человека, что позже привело к двум страшным ментальным вирусам - коммунизму и фашизму. Обе идеологии стоили человечеству десятки миллионов жизней. "Но ведь они бесполезны. Важна лишь конечная цель" - возразит фашист или коммунист. А теперь представьте, что опять же, чисто статистически сколько условных "солонок" не было передано этими миллионами. Представьте, что "генетически несовершенный" Стивен Хокинг был бы сожжен в печах Дахау или тот же Энштейн родился на пару десятков лет позже и попал бы в немецкий интернат для слаборазвитых детей (Альберт не умел говорить до 4х лет и считался отсталым), что в 30х годах стало бы смертным приговором. Да, они сделали гораздо больше, чем передали соль, но где гарантии, что среди тех, кого уничтожили с целью "улучшения человечества" не было тех, кто помог бы Энштейну задать правильные вопросы или тех, кто произнеся правильные слова, натолкнул Хокинга на прорывные мысли?
Сейчас мы живем в мире, где потоки информации увеличиваются и уплотняются с каждым днем. Big Data, Data Science, Искусственный ИИ - все это про обработку все возрастающие объемы. Мы уже научились копить, но еще не научились получать пользу. И что будет, если хотя бы один из семи миллиардов человек, раз в жизни, родит некую гениальную мысль? Пусть случайно, пусть просто в процессе обсуждения, но эта мысль породит реакцию в головах других людей, что в результате приведет к научному или социальному прорыву?
Кстати, не стоит думать будто это чистая фантастика. Вспомните анекдоты: вы легко их запоминаете и они слегка меняют ваше сознание. Совсем чуть-чуть, но ведь все изменение личности человека и заключается в этих "чуть-чуть". Мемы, смешные картиночки, поговорки, присказки, даже смешной акцент - все это элементы эволюции мемов, искусственного социального механизма, заставляющего общество меняться. Исчезнувшие этруски смогли только за счет визуального искусства изменить целый народ итальянских варваров. Греки добавили к визуалу поэзию и социальное устройство. А сейчас у нас в руках технологии, позволяющие выискивать и кристализировать эти "мемы" в огромных объемах. Проверять, вычленять, обрабатывать и компилировать мысли - вот задача для будущих свершений. И уже не сотни лет понадобится парню из Назарета, чтобы его идеи расползлись по всему миру, а всего лишь годы. Идея демократии не будет десятками лет обсуждаться мужиками в простынях, а через несколько дней уже обрабатываться сложными аналитическими сверх-компьютерами. Икара перестанут упрекать в бесполезности крыльев - просто не будет людей, которые упрекают. Общество получит выжимку готовых мыслей и идей, которым можно будет верить сразу, без обсуждения.
Несомненно, данная утопия порождает кучу разных побочных вопросов, но я уверен, что это дело ближайшего будущего.


Мельница

Бурковский кому то дает

Сейчас имел неосторожность посмотреть довольно занимательный сериал "Медиатор". Типа психологический триллер, описание которого совершенно не соответствует сюжету. Некий переговорщик из МВД ездит на А7 последнего поколения, живет в роскошном номере отеля и вообще весь из себя олигарх. Где то там, за кадром намекают что богатый он такой потому что улаживает споры и заставляет самых неуживчивых клиентов давать согласие на сделку, но по ходу сериала, наблюдается только одно задание, которое он с треском профукивает и вообще ведет себя так, что я ему не доверил бы на рынке с бабками торговаться, а не то, чтобы улаживать дела корпораций. Да, сначала идет заход на некие "нестандартные методы" работы, которые позже выливаются в исключительно циничное манипулирование видимое невооруженным глазом. Сами понимаете, что акулы бизнеса такие фортели кусают еще на подлете и этого рыжего клоуна выпрели бы к хуям еще на этапе знакомства.
Так что же заставило меня досмотреть сезон до конца? Вполне интересный сюжет. Идея психологически запутанных ситуаций, в которых герои постоянно оказываются и из которых им надо выходить. Но это и плюс и минус, потому что, кроме сюжета нужно еще иметь добротный сценарий, а его писали на огромный похуй. Отчего герои часто выглядят либо совершенно плоскими картонками (как, например, любовник ФСБшницы), либо шизофрениками с постоянным изменением характера. Вот сейчас она (или он) брутальная, цельная личность, а вот уже, пардон муа, дает всем подряд под хвост и хнычет "ой, все пропало".
Детективную составляющую сериала обсуждать смысла не вижу, потому что ее писали ебанные наркоманы. Тут и тайные сетевые сообщества типа Синего Кита, и какие то загадочные самоубийства из за надписи в окне (я не утрирую, по сюжету девчушка спрыгнула с крыши потому что на каком то балконе было написано слово Look), и прочий сложнозакрученный бред, в котором к концу запутались сами создатели. Да, мог быть обычный психологический сериальчик, но решили замутить "посложнее" и получили какую то густую кашу с комками и без соли.
Так же, я совершенно не понимаю, почему бывшего КВНщика Андрея Бурковского пихают везде и всюду, нарываясь на дичайший мискастинг. Единственная роль, в которой он был органичен - собственно, роль КВНщика в вполне кстати приличной картине "КВНщики". Вот все. В данном сериале, Андрей Бурковский играет Андрея же (что уже намекает на то, как этот актер запоминает текст) - брутального, сексуального, очень умного мужика. Представили себе такого? А теперь погуглите рожу Бурковского. Нет, тут он бесит намного меньше, чем в сериале "За час до рассвета", но там хотя бы был совершенно буфонадный идиотизм, с фашистами и блек-джеком, а тут то вроде вдумчивый триллер. Бурковский честно хмурит бровки, делает "жестокое" лицо и всячески показывает какой он дохуя проницательный. Но, как говорится, "ваша загадочность вам идет, как Соеву пенсне". Раздражал неимоверно.
С женскими ролями тоже не все отлично. ФСБшница на белой бэхе (Юля Пересильд) - ну ок, с пивом потянет. Немного смущает коровий взгляд, но пусть, можно, поверим. Одна из фигураток "сложной деловой сделки" Вера тоже вполне норм. Ее правда называют некрасивой, но так то женщина сочная, интересная. Хорошо, тоже верим. Но раздавшаяся, как бадья Старшенбуам в роли ТупойПизды? Я вас умоляю. По сюжету это должна быть сверх-секси поблядушка, способная "соснуть за айфон" и развести мужика на машину. Играет актриса неплохо, тут все ровно. Но бляяяяять, какая же она жирная во всех направлениях... Опять же, ничего плохого не скажу про актрису - ей комфортно в таком виде и хорошо, но есть же Куркова, вылитая ТП (она и играла таких, собственно). Хорошо, если она по возрасту не подходит - давайте Любовь Аксенову дернем. Она вообще идеально бы вошла в роль. Нет, вытащили телочку Петрова зачем то... НЕ ВЕРЮ. Злобная мымра в правлении нефтянной сети - норм, не режет глаз. В остальном все персонажи тупые декорации. Ходят, выдают шаблонные фразы и вообще никак особо не запоминаются. ГлавДевчушка играет плохо, дети вообще плохо отыгрывают депрессию и идиотию. Вот и все герои.

Краткое резюме: посмотреть можно. Закройте глаза, представьте на месте Бурковского например Антона Хабарова (малоизвестного актера, прекрасно сыгравшего главного героя в сериале "Казанова"), а вместо Старшенбаум - Аксенову и все будет хорошо. На детектив не отвлекайтесь, там статус "все сложно" и все попытки разобраться будут вызывать головную боль и желание выпить. А остальном, вполне смотрибельный сериал. Но ебанаврот, перестаньте уже пихать Бурковскго к месту и не к месту. У меня все, приятного просмотра




Мельница

Мысли на ночь

Давайте на чистоту: коррупцию в России не победить без влияния извне. Нет, есть конечно Сингапурский вариант, когда кто либо из наследных правителей внезапно прозреет и захочет войти в историю, как Lee Kuan Yew, человеком победившем коррупцию и превративший провинциальную страну в процветающий центр коммерции и туризма. Но сами понимаете, такой вариант крайне маловероятен.
Куда тратят деньги те, кто ворует их здесь, у вас? Они тратят их на нормальную жизнь. Вообще то, очень удивительно, что понятие о "нормальной жизни" у нас и у них - практически полностью совпадает. Вкусная еда, безопасная среда, главенство закона. Все это нужно и им и нам. Но они нас этого лишают, превращая страну в помойку даже не третьего, а четвертого мира, где то на уровне дикарей Уганды, только с ядерным оружием и ебнутыми шойгами-генералисимусами, обвешанными побрякушками.
Так вот, эти скоты, которые думают будто им жить нормально нужнее, чем вам тратят деньги там, где им эту нормальную жизнь предлагают. А именно, они тратят в Европе и США. Знают ли правители тех стран откуда деньги на яхты и виллы у каких то слабообразованных оборванцев? Уверен, что знают. Запрещают они им эти деньги тратить? Нет, не запрещают. Причастны ли они к коррупции в России? Конечно.

Двадцатый век выдался вообще очень интересным в плане развития общества. За какие то 20 лет полностью поменялось сознание людей и существовавшие тысячи лет монархии внезапно исчезли, как по волшебству. Можете себе представить? Тысяча лет и 10-20 лет. Да, слом монархий и монополий был не совсем безболезненным. Перед уходом, например, монархи Европы успели замутить первую мировую войну и заложили основы для второй мировой. Несколько революций разной степени кровавости, Великая Депрессия в США (да, в какой то степени это тоже следствие осознания необходимости слома монархии). Потом страшная война, событие в корне поменявшее отношение к войне. Разработка ядерного оружия, гонка вооружений, борьба идей и переход к "мягкой силе". За всего то 100 лет произошли кардинальные изменения в мире и обществе. И плотность событий была такова, что правители, которые сейчас у власти, попали как бы в разные временные и социальные срезы. Одни успели осознать некие истины, другие - нет. К примеру, с одной стороны Германия, Франция и другие страны осознали необходимость отказа от государственного суверенитета в угоды общей выгоды (ну или по крайней мере сделали вид, что осознали), но в отношении других стран они все так же придерживаются тезиса о невмешательстве "во внутренние дела", тезиса, который остался рудиментом от монархий 19 века.
Нет, я конечно понимаю, что если не будет засранной Рашки где то там, за горизонтом, то Меркель будет уже не совсем "вся в белом". Придется решать кардинально больше вопросов с типа "беженцами" (читай "нахлебниками"), с грабительскими налогами и весь ворох типа "сложных вопросов". Это сейчас можно кивнуть в сторону грязнолапых россиянцев и с упреком произнести: "Вы че, хотите, как в России?". И все сразу стихают. Ну какие такие могут быть проблемы с вонючими сирийцами, ворующими и насилующими, если в России - ого, что творится. Одним словом, на фоне мудаков выглядеть охуительным - ну очень проще. Понимаю, да. Но я так же понимаю, что если ты в комнате подкармливаешь дикого зверя, выгуливаешь его повышая свое ЧСВ, то есть нехуевый такой шанс, что этот зверь в какой то момент тебя же и слопает. И эта аналогия даже проще, чем на самом деле ситуация, так как дикий зверь все же может испытать какие то чувства привязанности или благодарности, тогда как коррупционное ворье охуевает от собственной безнаказанность с вероятностью близкой к единице. А что делает охуевший чиновник? Правильно, начинает гадить вокруг. Только вот это "вокруг" достаточно быстро заканчивается - гадить и так уже униженному, упитому быдлу становится скучно, хочется свершений, хочется высот. А где высоты? Да вот же они, рукой подать. Прыгнул в Джет и через час, полтора ты уже там, где вершатся великие дела и живут великие люди. Ага, они считают чиновника за говно. Ага, ща мы чего нить придумаем. Вот вам, пидары неблагодарные, Донбас. Вот вам, козлы высокомерные, Крым. Ах мало? Въебем по основам демократии, по выборам. Снова мало? Нассым вам в чай, послав убийц в центр Европы. Ну что, съели, скоты? Мало мы вам миллиардов принесли? Не хватает для уважения и любви? Ну ничего, сейчас еще какую либо дрянь придумаем, чтобы вы нас заметили. А то как деньги наши брать - так мигом, а как любить, так рожей не вышли.
Именно так оно и работает, ребятки. Сначала вы берете их миллиарды, закрываете глаза на то, откуда эти миллиарды, а потом получается хуем по лбу от них же. Они ведь и правда думают, что любовь и уважением - это величины измеряемые деньгами. "Все любят деньги" и "деньги не пахнут" - два их лозунга, основа жизни. Я ведь не даром выше упомянул сложные 20й век. Правители Европы и США это такие же люди, со своими заблуждениями и стереотипами большинство из которых они приобрели в период своего становления, а именно в 20м веке. И пока они живут со святой верой в то, что можно взять грязные деньги и это ничем не грозит - в России будет жопа. И кол-во проблем вокруг них же будет ровно точно так же нарастать. Потому что ворье не умеет просто воровать и тратить, идейные воры исповедуют необходимость унизить "фраера ушастого". Только вот этот "фраер", как я уже объяснил выше, довольно легко оказывается тем самым скупщиком краденного, за счет которого этот вор всю жизнь кормится. Такие дела...


Мельница

Разное кино 2021

Честно говоря, некогда сортировать на плохие или хорошие, просто кучей вывалю:

1. Райя и последний дракон.
Лично я давно уже определил для себя способ оценки качества того или иного произведения: послевкусие. Если пока смотришь кино держит, а выключил и через 5 мин. забыл о чем оно - говно кино. Бывает, конечно же, что и во время просмотра уже блевать тянет (как было с Чумным Доктором, например), но сейчас научились лепить красивую картинку с нулевым позывом поработать мозгом. И речь не только про наше кино (оно, кстати, в большинстве свое зовет думать, как не странно), а в целом. Те же "Мстители", практически целиком состоят из картин, где можно с успехом пообжиматься в кинце с пивасиком и корном, а после просмотра полностью выкинуть просмотренное из головы.
Примерно из этой же серии этот мультик. Есть забавный, проработанный альтернативный мир. Есть вроде бы трагедия и даже серая мораль, вскрывающая пороки людского общества. Но чем дальше смотришь на поступки и принимаемые решения главных героев, то начинаешь сомневаться, что сценарий писали не тинейджеры. Главный посыл кинца: "Надо доверять". Вот так, безапелляционно. Просто доверять. Предали? Простить и снова довериться. Снова предали? Снова довериться. Еще раз кинули через пупок? Да какая разница, вы чего. Надо доверять и сразу вокруг запорхают бабочки и драконы, а народы начнут жить в мире и согласии. Вот такой радужный бред. Хотя начало имело довольно неплохой потенциал...

2. Мир. Дружба. Жевачка. 2 сезон

Как бы мне не был противен первый сезон с его карикатурным изображением 90х, но второй сезон мне понравился. Да, это все еще не 90е и многие моменты сглажены до полной неузнаваемости, но в целом имеется вполне добротная драма, присутствуют не высосанные из пальца конфликты, есть какая то серьезная фактура и задел на будущее. Одним словом, посмотрел сезон не без удовольствия.

3. Гнев человеческий

Слабая калька с европейского боевичка 80х. Слабая - потому что бестолковые инкассаторы и мелкие броневички без прикрытия, в которых перевозят миллионы это в первую очередь особенность именно Европы конца 80х. Весь фильм вытягивается только за счет харизмы Стеттама и очень хорошего музыкального монтажа. Разок глянуть можно, но ни особой идеи, ни сюжетных твистов там точно ждать не стоит. За этим надо идти смотреть "Джентельменов".

4. Терминатор

Да, не удивляйтесь. После всех этих насилий в виде пушистых драконов, хмурых Стеттомов и наркотических афганцев, мне просто необходимо смывать эту дурь нормальными фильмами. Терминатор - ван лав форева.



Мельница

Современный феминизм

Далеко не редкость, когда явление становится своей противоположностью. Фашизм задумывался, как помощь природе в естественном отборе. Коммунизм, как способ получения идеального общества. Феминизм - как борьба женщин за свои права. И я полностью поддерживаю эту борьбу... В начале 20 века. Но на дворе 2021 год и когда какая то раскрашенная башкой школьница начинает орать, что она радикальная феминистка, то это вызывает у меня отвращение и удивление: А каких, собственно, прав лишают женщин в 21 веке? Даже когда я учился в начале 90х, уже не было никаких проблем с доступом к учебе и наша группа начиналась в примерно равной пропорции М и Ж (к концу большинство Ж свалили в семьи и беременности, но это при чем тут ущемление прав?). Есть равные права в плане общественной жизни и работы. Еще лет 20 назад я замечал, что профессионалов-женщин брали на работу охотнее и платили больше, потому что они ответственнее относятся к своим обязанностям и более скрупулезно выполняют ненавистную мужчинам рутину. Так в чем ущемление?
Многие фемки утверждают, что женщин бьют и насилуют. И типа с этим надо бороться. Полностью согласен, надо. Только не с тем, что бьют и насилуют именно женщин, а с тем, что бьют людей, а насилие может быть не только физическим, но и психическим, в котором женщины уверенно держат первое место. Мне два раза ломали нос просто так, но я не знаю женщин у которых сломан нос хотя бы раз. Мое детство началось с пореза ножом, а школа - с выбитого камнем переднего зуба. Много вы знаете женщин с подобными травмами? Ах, им дали пинка за слишком длинный язык... Ну да, это ведь тоже самое (нет). Бороться надо с насилием в принципе. С избиением матерями своих детей (в воспитательных целях, разумеется), с психологическими травмами от женщин же, с любым насилием. Бороться надо за работоспособные правоохранительные органы в стране и мире. Да, это достойная борьба. Но при чем тут феминизм?
Ответ на этот вопрос, как мне кажется, я нашел в высказываниях антропологов о том, что с точки зрения эволюции, само наличие женщины уже говорит о том, что она достойный выбор. Сейчас поясню. Женщина, самка, физически слабее самца и если несмотря на все сложности связанные с окружающим миром и смертельной опасностью при родах, она все же выжила - она уже хорошая. По этому, в природе самки довольно часто менее красочные, чем самцы. Даже те же львы, альфа хищники Африки, имеют огромную, красивую гриву, а львицы - просто увеличенная копия домашних кошек. Про разных уток и других птиц даже не буду говорить, все видели серую уточку и красивого, расписного селезня. То есть, женщина как бы априори имеет преимущества в плане доминирования. Ей не надо заботиться о выборе полового партнера: просто позови и прибегут. Ей особо не надо заботиться о карьере в жизни: природный механизм рождения и взращивания детей как бы определяет роль на всю жизнь. Природа заботится о механизмах репродукции вида и женщина тут в большом приоритете. Она может требовать к себе особого отношения и получать его. Она может рассчитывать на поблажки в плане идиотского поведения или даже нарушения закона. Может не особо напрягаться с добыванием пищи, ссылаясь на важный труд по рождению и воспитанию детей. Так где нарушился баланс и появились фемки?
Само движение феминисток зародилось в конце 19 века, когда некоторые женщины стали замечать, что угашенный на заводе мужик во первых никчемный любовник, а во вторых, приносит не так много денег, как хотелось бы. Женщины начали замечать, что "мужики не вывозят". Ну или им просто стало скучно, тут я затрудняюсь точно определить причину. Но, как я писал выше, в начале 20 века я с большим энтузиазмом бы стал бороться за равные права для женщин, потому что их и правда было немного. С другой стороны, данная борьба велась бы преимущественно не с мужчинами, а с самими женщинами, не знающими и не желающими знать ничего за пределами узкого круга домового быта.
Достаточно посмотреть на иконы красоты 20-30х годов, чтобы легко убедиться в правоте моего тезиса. Норма Джин или ее советская копия Орлова - довольно симпатичные девчушки с кучей жировых складок и вторыми подбородками. Никто не сидел на диетах или потел в спортзалах. Они просто родились красивыми, хотя им все же пришлось докрашивать волосы и брить ноги, но это ничто по сравнению с усилиями современных девушек в плане поддержания "красоты". Женщины перестали быть красивыми и желанными априори, им надо прикладывать усилия. Им уже не несут разные подарки сплошным потоком (да, эта азиатщина еще процветает в некоторых странах, но в цивилизованном мире уже отмирает), им надо работать. Им уже не прощают моральное насилие и выгоняют из семей, а в, опять же, цивилизованных странах, могут лишить родительских прав с той же долей вероятности, что и мужчину. Женщины перестали быть эксклюзивом, они потеряли свойство избранных и единственных. Гомосексуализм и движение чайлд-фри постепенно подтачивают королевское положение самки в природе. Да, сейчас много губастеньких дурех на Каенах, но их держат, как красивые статуэтки - для украшения жилища, не более. И как только они перестают быть красивыми, то их меняют на новую модель. Это отмирающее явление и к общему тренду не имеет отношения.
Так все же, за что борются фемки? Я может сильно ошибаюсь (но вряд ли), но они борются не за равные права, а за то самое, эксклюзивное положение женщин в обществе. Хотят чтобы им прощали пиздеж и кормили просто за то, что они есть. Упомянул, что баба плохо водит - на кол его. Посмел не отдать ей зарплату - скотина, эгоист, недостойный муж. "Ведь в природе охотится всегда самец". Только вот мы давно уже не природа, наше развитие несколько сотен лет идет не только в рамках биологической эволюции, но и, так называемой, внутренней. Когда мы развиваемся в плане общества и социальных навыков. Биологически нас и так уже слишком много, деторождение перестало быть приоритетной задачей. Сейчас важно вырастить не только здоровых, но и умных, свободных людей. Которые не будут требовать себе красненькую машинку просто потому что у них пися другой формы. И да, нужно брить подмышки, потому что это гигиенично и комфортно.



Мельница

"Майор Гром" - это действительно плохое кино

Параллельная реальность, Санкт-Петербург. Полиция ездит на Ауди, одевается в американскую форму и ест доооонатс. Самый стройный, самый стильный полицейский - майор Гром. Разумеется, на короткой ноге с начальником, который его всегда ругает, но любит, как сына. Разумеется, живет в берлоге с тухлой едой и возможностью вздыхать по вечерам о нелегкой жизни полицейского, тратящего свою жизнь на поимку всяких мразей, а не на обустройство быта. Все по шаблону, с точностью до микрона. Но при этом, в этой реальности, существуют олигархи, бандиты и коррумпированные чиновники. Как? Понятия не имею, это же кино.
И вот, после поимки очередной банды разнузданных хулиганов, майору поручают найти какого то типа в костюме Бетмана, но не Бетмана, а Чумного Доктора. Доктор жжет напалмом неверных, изворотлив, расчетлив и хитер. Настолько, блять хитер, что его разоблачают буквально за 15 мин. экранного времени (в реальности фильма - пара дней). А дальше остается только дождаться момента, когда суровый няшка Гром наваляет Доктору сочных кебабов, попутно подцепит себе симпатяшку журналистку и сойдется с сильно укороченной версией Шурика, своим напарником. Одним словом - комикс по полной программе, с пивом потянет. Да? А вот хуй.
В скроенной по лекалам западных фильмов подобного формата жалкой пародии на боевик, заложено две очень неприятные мысли:
1. Любая анонимность в Сети это очень плохо и позволяет преступникам преступать преступления
2. С плохишами должны бороться соответствующие органы, а не все подряд. Иначе улицы заполонят геи, проститутки, наркоманы и прочие нацисты с евреями (это, кстати, кадр из фильма)

Мир Майора Грома подразумевает разнузданную коррупцию, но бороться с ней не надо - это как бы неизбежное зло. Бороться надо с откровенными дебилами, решившими ограбить банк. А коррумпированный судья и олигарх-мошенник - это нам не по зубам. Это как нить потом. Может быть. Если будет время. Вот сейчас карманника поймаем и может быть тогда... А потом появляется типа ПашаДуров и презентует полностью анонимную соцсеть. И вот тут то Майор Гром в бешенстве: ведь это не открытый подкуп судьи, это СОЦСЕТЬ, ГДЕ МОГУТ НАПИСАТЬ ВСЯКОЕ. С таким мириться нельзя, это уже слишком. Ну и разумеется, разработчик этой соцсети по определению психопат, социопат и прочий генетический мусор. Вот такой посыл закладывается под видом красивого визуала и симпатичных рожиц главгероев. Свобода слова - это плохо. Все кто за свободу - козлы. Коррупция - неизбежное зло, его нельзя победить, а значит надо сложить ручки и терпеть. Согласны? Тогда вам понравится поделка сына главных пропагандистких помоек страны, таких, как LifeNews. Мне не понравилось.




Мельница

А что хорошего в России будущего?

Плешивая мразь и все его гопники когда либо сдохнут, время расставляет все на свои места. Много вздохов и высеров в соцсетях о том, что в России все плохо, всегда было плохо и всегда будет плохо. Особенно этим поносом страдают различные колбасные эмигранты, свалившие за лучшей долей выражающейся в более вкусное еде. Да, сейчас в России власть у ущемленных подростков, саранче пожирающей все вокруг и насаждающей культ силы или проще говоря "закон джунглей". Да, сейчас чтобы нормально зарабатывать в России надо торговать жопой и продавать душу. Даже высококлассные специалисты получают в несколько раз меньше, чем могли бы и, соответственно, живут в разы хуже, чем их зарубежные коллеги. А теперь, представляем, что неизбежное наступило. Гниды гниют в почетных могилах, власть сменилась на более про-западную (это неизбежно), в Россию вернулся западный капитал, а значит, предпринимателям надо что либо предложить. Что же может предложить Россия?
На первом месте, конечно же, ресурсы. Нефть, газ, лес, металлы, золото, алмазы - это благо и проклятие России. На конец 60х годов, с подачи США сложился очень неприятный паритет: гораздо проще подкупить тысячу чиновников и вывести на триллионы долларов ресурсов, чем иметь честную торговлю по рыночным ценам. Западный капиталист радостно потирает пухлые ладошки "Как я наебал этого тупого русского". Но эксперимент оказался не совсем успешным, так как коррупция породила монстров типа пукина и прочих пидарасов, которые как раковая опухоль, с помощью наворованных денег стали модифицировать среду вокруг себя, подстраивая под свои "ценности", а точнее опуская Окно Овертона, чтобы самим не казаться такими уж скотами. Мол, не мы такие, а все люди такие. Вы же слышали тезисы "Ха, дай тебе миллион баксов и ты тоже дашь в жопу, подпишешь акт о приемке, выделишь участок под снос"? Ну так вот, это не так. Но им надо было доказать обратно (совесть то болит) и они начали менять окружение, да так лихо, что метастазы пошли по всему обществу. И речь не только про Россию (просто это очень яркий пример), а вообще про любую ресурсо-зависимую страну, в которую сунул нос Акнл Сэм. Получился как бы парадокс: капиталисты, ради выгоды отказались от капиталистических ценностей. Но никакого парадокса тут нет. Просто раньше капитализм рассматривался только на коротком отрезке времени: украл-выпил-в тюрьму. А теперь пришло понимание, что капитализм должен быть долгосрочным, иначе он может быть столь же ядовитым, как коммунизм или фашизм (кстати, в этом есть принципиальное отличие от того же коммунизма: тот становится ядовитым как раз в перспективе).
По этому, ресурсы, которые может предложить Россия это конечно здорово, но Запад обязан прекратить поощрять их воровать. Более чем уверен, что достаточно просто заблокировать зарубежные счета всем ворам, которые подмахивали подписи под квотами для зарубежных потребителей газа-нефти и они тут же прекратят брать взятки. А если они прекратят (ну не совсем конечно, но сильно сократят свои аппетиты) брать взятки, то им придется думать как повысить доходность своих предприятий. Отсюда - модернизация производства и продажа ресурсов уже в виде продукции, а не просто сырого материала.
Россия является основным поставщиком титана и алюминия в мире. Но тут не производят детали турбин (раньше производили) или самолетов (раньше производили), а поставляют тупо чушки. Россия поставляет нефть, но не бензин, мазут, масла. Россия поставляет лес, но не мебель. И список можно продолжать: огромное число различных предприятий разорилось просто потому что проще было гнать ресурсы, но не продукцию.

На втором месте по экспорту, мне кажется, располагаются так называемые людские ресурсы. В свое время, Китай смог развиться просто предложив Западу более выносливых и менее капризных работников. В этом плане Россия тоже может предложить огромное число вполне толковых людей, безропотно выполняющих свои обязанности за меньшие деньги. Причем, поскольку в России развиты более европейские ценности, то будет меньше воровства технологий, а значит вкладывать в отечественное производство будет выгоднее для Запада.
Больше рабочих - меньше продавцов в Пятерочке. Меньше продавцов - ритейлу придется улучшать условия работы. Придется улучшать условия (поднимать ЗП, к примеру) - заводам тоже придется думать как заставить людей учиться. Процесс кумулятивный, приводящий к улучшению жизни всего общества. Люди начнут дорожить своими рабочими местами, а владельцы компаний перестанут рассматривать сотрудников как грязь из под ногтей. Западным капиталистам тоже будет выгоднее использовать локальные управленческие кадры, а не платить тройные бонусы экспатам - значит будет расти обучение и образование. Кстати, всем этим ребятам нужно будет где то лечиться, а их детям где то проводить время. С ростом доходов будет расти спрос на более качественные услуги, что означает рост малого бизнеса и рынка сервисов.

По сути, сейчас все зависит не от граждан России, а от смены парадигмы в башках западных старперов. Как только они перестанут кормить воров - тут же сменится власть в России. Вернее, не власть, а направление движения всего общества. В 1946 году Германия приняла ряд очень простых законов, регулирующих рыночные отношения и гарантирующих защиту бизнеса. За пять лет после этого были восстановлены заводы, фабрики и налажено серийное производство. А к концу 70х годов, Германию называли "страной на колесах", где в каждой семье было минимум по машине. Последние же 20 лет, Германия - лидер экономики всего Евросоюза. Что мешает России? Ну я выше написал - что...