Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Мельница

Тематика новостей у нас и у "них"

Иногда я все же отключаюсь от тотальной мизантропии и задумываюсь о том, откуда вокруг столько мудаков думающих "че там у хохлов", "америка снова нас хочет завоевать" и прочую хуйню. И тогда достаточно всего лишь открыть ленту новостей и прочитать о чем же, собственно пишет те же РИА Новости. На первом месте, конечно же, "новости" из Украины. Ну как новости, слухи так сказать:
"Ополченцы нашли снаряды по виду напоминающие пенис Порошенко. Это несомненно доказывает, что..."
"В Одессе проходят стихийные протесты домохозяек против Шаакашвили"

Далее идут вообще фееричные набросы в стиле "одна тетка сказала":

"Евродепутат: без России нам пиздец, аааа. Наш аналитик из Брюсселя сообщает..."
"Мнение всемирного эксперта: Россия мировой лидер, а Америка гавно"
"Канада признала ошибочность санкций"
"Россия заставит покупать наш православный газ"
"Керри ебнулся с велика, гыгыгы"
"Буш младший стал Бушем старшим, а Обама - чмо. Такое мнение высказал наш главный редактор и громко заржал"

Ну и все в таком же духе. Заметьте, никаких новостей из России, значит в России вроде бы все нормально. В Забайкалье не сгорают города и деревни, в Грозном группа озверевших макак не громит офис "комитета против пыток". Все хорошо у нас в стране, все гладко.

С другой стороны, может сложиться впечатление, что иноСМИ только и делают, что пишут про украинский кризис, страшных русских и прочие "актуальные события". Хорошо, давайте почитаем:

"В Техасе сильное наводнение. По тревоге поднята национальная гвардия. Идет спасение людей"
"Блаттер наконец то попался. Пацан шел к успеху, но не фортануло"
"Кризис ФИФА. Означает ли это конец данной организации?"
"Олимпийский чемпион изменил пол и теперь он Кэйт. Мужественный поступок сильной женщины."
"В Китае затонул пароход. Большая драма"
"ИГИЛ, исламисты, прочая нечисть. Почему бездействует Обама?"

Как можно заметить, ни про Россию, ни про Украину, иноСМИ особо ничего и не пишут. Вероятно потому что всем глубоко похуй как на одних, так и на других. А если и появляются какие то упоминания, то они скорее в ключе "ну что там, путин уже одумался или по прежнему дует губки и строит из себя престарелого мачо? А, ну и похуй, заносите торт".
Так же, много заметок про полицейских застреливших очередного негра, о спорте, о светской жизни и статьи о том, как похудеть и не охуеть. Обычная жизнь, обычных СМИ. Ни особой злобы, ни нагнетания ненависти, ни акцента "во как у них плохо, зырь че". Либо простое изложение фактов, либо светская хроника в повествовательном ключе. Правильно ли это - выбирать вам. Ведь вам хочется остроты жизни, то всегда можно открыть НТВ, РИА или еще какие "малаховы+" и насладиться бурей страстей, поиграть в диванного аналитика или просто порадоваться что Керри сломал ногу, катаясь на велике. Каждому, как говорится, свое. Выбор то есть, не так ли.

Олд бой

iPhone 6. Обзор на полях.

Бывает так что встретишь кого то, но не знаешь, запал ли этот человек тебе в душу, настоящее ли это все или игры разума. Существует множество разных вариантов проверки своего отношения, но на мой взгляд самым основным критерием является тот факт скучаете или вы о нем при расставании или нет. Примерно такая же история и с вещами.
Когда я задумался о том, что "старенький" iPhone 4S нужно бы заменить, то я в первую очередь, разумеется, смотрел новые айфоны. Они показались мне довольно скучными, хлипкими, а IOS 8 отторгала своей плоской убогостью настолько сильно что я даже успел быстро метнуться на темную сторону силы, поиграть с Андройдом на Samsung Note 4, продать его и вернуться в ряды яблокофилов, купить iPhone 6 и был вынужден на след. день отнести в СЦ на замену, так как у него вполне отчетливо щелкал экран. Зато теперь я могу вполне уверено сказать что если я и скучаю по чему то в Note4, то только по перу, тогда как неделя без iPhone6 показала что мне хочется иметь это устройство постоянно и целиком.



Сначала про достоинства. Их несколько:

- Нормальный мультитач. Вернее, нормальная отработка мультитача. Это кажется ерундой, но только до тех пор, пока вы не берете тот же Андройдный телефон в руки и он начинает реагировать даже на прикосновения краем ладони или случайные промахи пальцами. Я даже думаю, что быстрый разряд Андройд устройств вызван не ошибками архитектуры, а тем, что девайс совершает кучу ненужных, ложных действий: открытие окон, которые нужно потом закрыть, запуск левых приложений и все в таком духе.

- Дизайн, дизай, дизайн и дизайн. И это не про внешность, iPhone все та же скучная плитка да еще и с мерзкими полосками сзади, но вот наполненность решает. Я уже писал, что современная битва смартфонов это в первую очередь битва программных платформ, а не аппаратной начинки, которая у всех примерно одинаковая. И хотя я до сих пор уверен, что IOS 8 намного уродливее IOS 5, но она по прежнему на голову выше любого Androidа. Конечно, можно сколь угодно долго мастурбировать на фразу об открытости псевдо-Linux платформы, но лично я плевать хотел на эту открытость, если она выливается, как я писал, в ночные сидения на форумах и переписки с разработчиками чтобы добиться хотя бы небольшой толики юзабилити уже присутствующей в IOS. Я уже не говорю о том, что "закрытость" IOS дает огромный плюс пользователю, потому что разработчики вынуждены использовать уже готовые графические API и не выдумывать что они лучше разбираются в дизайне запихивая в информационную строку произвольный значок произвольного цвета изгадив весь внешний вид рабочей поверхности.

- Ничего не лагает. Это то, что называют "магия Apple", а по научному "чувство взаимодействия с машиной". Отсутствие подлагиваний, задержек и прочих тормозов дает ощущение полного контроля над устройством. И это правда волшебное чувство.

- Touch ID. Отменная работа сканера отпечатков пальцев. В том же Samsung Note 4 сканер встроен скорее для галочки, чем для функционала, а здесь я поставил защиту с помощью ТачИД и мне это удобно. Особенный кайф в том, что ТачИД можно поставить не только для LockScreen, о и для, например, Apple Store или Dropbox, теперь не нужно каждый раз вводить пароль.

- Кабель Lighting. Вот из за таких мелочей и я люблю Apple. Казалось бы, кабель питания-интерфейса, что там можно улучшить? А они взяли и сделали так, что его можно втыкать любой стороной, опаньки, да это же просто офигенно. И опять же, чтобы это понять, достаточно хотя бы раз в темноте пытаться воткнуть на зарядку телефон с micro USB.

Теперь о грустном, о недостатках:

- Качество. Я уже выше упоминал, что свежекупленный официальный iPhone пришлось относить на замену в сервичный центр из-за щелкающего экрана, где мне пришлось орать и топать ногами, потому что Apple срать хотела на дремучую Рашку, а по этому местные придурки стараются отказать в ремонте при любом удобном случае. Если тот же iPhone 4S был сделан просто монолитной скалой, то даже 5, а уж тем более iPhone 6 это весьма хрупкое на ощупь устройство, которое я до сих пор боюсь сжать чуть сильнее необходимого. Да и качество сборки стало так себе...

- Отсутствие 32Гб версии и отсутствие поддержки карт памяти. Эту фишку с памятью ввел еще гениальный Джобс (за что его не пустили в рай), но на дворе все таки 2014 год и пора бы уже понять, что дополнительные 32 Гб не стоят 5тр. А тот факт что из продажи убрали 32Гб версию вообще воспринимаю как свинство.

- IOS 8. Честно говоря, я бы Джону Айву лично запихнул этот плоский дизайн в его жирную... рожу. Было ведь просто прекрасно, зачем нужно было заниматься этой херней и портить то, что уже было хорошо? Ну дорисовали бы более другие элементы, поменяли бы на более пастельные цвета, но зачем было все портить то? Я сейчас включаю свой iPhone 4S и слезы умиления и радости капают из моих глаз.

- Цена. Понимаю, что при таких раскладах цена не играет особой роли, но тем не менее, ценновая политика Apple угнетает.

- Поддержка в России. Она чуть выше нулевой, но это скорее недостаток страны, а не Apple.

И в заключение, пара слов "почему не 6+". Дело в том, что в iPhone 6 Plus мне не понравилось ровно три вещи: крайне неудобно лежит в руке (постоянно выскальзывает), оптическая стабилизация в камере и то что увеличение площади очень плохо влияет на надежность (BendGate все же не пустой звук).

На текущий момент я доволен устройством. Посмотрим что будет дальше.

Материалы по теме:
Обзор Samsung Note 4
Как снимать камерами современных смартфонов
Олд бой

Яндекс умер вместе с Сегаловичем

Чтобы было понятно мое отношение к Яндексу дам небольшую предысторию. Когда у меня в 1995 году впервые появился доступ в Интернет (тогда он назывался интернет, а иногда и просто диалап, хаха), то я первым делом зарегил себе емайл. Что это за штука я представлял слабо, так как до этого были только BBS и сплошное Fidonet с персональными сообщениями и "эхами" (форумами). Электронная почта оказалась простым и доступным способом персонального общения, ящик хостился на Goecities (сейчас уже мало кто помнит что была такая компания), потом переехал на Yahoo и благополучно стух, так как пользоваться этим убожеством стало решительно не удобно.
Чуть позже появился наш, отечественный IT гигант Rambler, который был весьма интересной новинкой рунета. Там я тоже завел себе ящик. И на всякий случай, как запасной адрес, зарегил емайл на "стартапе" Яндекс, просто из за смешного названия. Суть хохмы в том, что когда компьютеры пришли в Россию, то проблема кодировки встала в полный рост. Англоязычные системы плевать хотели на какую то там кирилицу и мефодицу, а потому возникла некоторая путаница с переводом и кодировкой симвоолов, и буква I в русской раскладке, из-за ошибки, высвечивалась, как Я. А поскольку слово Index использовалась довольно широко, то стало привычно видеть Яndex вместо Index, а тут целый поисковик с таким именем. Ну вот такой юмор, да.
В начале 21 века, рамблер, как и многие мыльные IT пузыри лопнул и я отказался от почты на Rambler, остался только емайл на Яндексе, который, по итогам многих лет использования превратился в основной. Кроме почты, я постепенно привык пользоваться такими сервисами Яндекса, как Яндекс.Пробки, Яндекс.Маркет и уже совсем недавно - Яндекс.Навигатор. На протяжении 3-4 лет у меня не было особых претензий ни к одному из этих сервисом (разве что к Навигатору, но об этом чуть ниже), а потом понеслось....
Началось все, как не удивительно, с Яндекс.Маркета. Обычно, при выборе какого либо товара в интернет-магазине, я поступаю по простому алгоритму: Ищу что именно мне нужно, читаю отзывы и форумы, сравниваю, а когда уже определился с моделью, то захожу в Я.Маркет и ищу компанию с высоким рейтингом и оптимальной ценой. Так вот, в последние годы данный алгоритм стал давайть серьезный сбой именно в фазе поиска компании поставщика. Например, я хотел купить Canon Mark 5D Body. Забил в Маркете весьма конкретный поиск и среди результатов сразу обнаружился явный лидер, неизвестная мне ранее компания Pixel24. Рейтинг у компании был офигенский, при нескольких сотнях отзывов, практически все положительный с оценкой 5 звезд, да и цены вроде бы были чуть ниже рынка. Приехал. Первый сюрприз - цены были указаны на серую поставку. На официальную гарантию цена была существенно ВЫШЕ рынка. За стойкой сидели хамоватые и задерганные пацанчики, которые откровенно посылали нах с любыми претензия и просьбами (я вот захотел увидеть хотя бы два экземпляра тушки - был послан), а в кассе принимали ТОЛЬКО наличку, что офигенски "удобно" есл ты приехал покупать техники на 100-200тр, ага. Вот такие вот 5 звезд на Яндекс.Маркете. Позже я почитал отзывы более подробно и увидел, что среди восторженно-закатноглазых дифирамбов встречаются упоминания о всех тех недостатках с которыми я сам и столкнулся, но они тонули в море того розово-сопливого бреда, который и давал столь высокий рейтинг магазина. И такие истории не единичны. Последний раз я так накололся буквально недавно, когда заказывал летнюю резину. Нарвался на какую то быдло конторку евроДиски, куда хрен дозвонишься, а на телефон отвечает пацанчик с района, с такими же замашками и таким же уровнем сервиса. О чем это все говорит? О том, что сервис Яндекс.Маркет подвержет накрутке, причем весьма простой, судя по всему.

Дальше больше. Про Яндекс.Пробки и их неуклюжие игры с правительством Москвы в победителей пробок написали уже все кому не лень. Яндекс.Навигатор, которым я пользуюсь довольно часто просто по причине того, Яндекс.Пробки для Айфона стали держать постоянной включенной геолокацию, что высаживает заряд буквально за пару часов (не пофиксили уже год как, уроды криворукие) - наихудший навигаторный софт, которым я пользовался. Подробно останавливаться на всех недостатках не буду, просто поверьте, что его делали люди, которые никогда за рулем не ездили.

А буквально вчера мне хакнули тот мой старый почтовый ящик. Причем, я конечно может и сам виноват, поставил пароль из 9 символов, а нужно было из 100 и привязать к телефону, но сам факт того, что пароль хакнули уже говорит о серьезной дыре в безопасности Яндекс.Почты. Пароль явно подбирали и в нормальнйо почтовой системе (в том же gmail, например) данное действие автоматически вызывает тревожный звоночек на пульте службы безопасности и пользователю высылается уведомление, мол хакают. В случае с Яндексом - тишина. Просто сперли ящик, на который, к сожалению, было завязано несколько важных аккаунтов. Мне ОЧЕНЬ повезло, что хакер оказался либо нерусским, либо идиотом. Хакали только ради одного игрового аккаунта (WOT), который конечно немного жалко, так как прокачивал его долгими зимними вечерами, но по сути, ничего страшного я не потерял, потому что этот же ящик был привязан и к твиттеру и к PayPal и к Apple ID.
Во всей этой истории моего общения с Яндексом, для меня очевидна тенденция превращения некогда могучего и реально полезного сервиса с загнивающего гиганта IT индустрии, который решил что он достиг всего и теперь стрежет купоны со своей популярности и эсклюзивности. Конечно, кто я такой чтобы критиковать ВЕЛИКИХ, но с другой стороны, я один из тех, кто сделал из ВЕЛИКИМИ, я пользователь их услуг. И если я в количестве нескольких миллионов почувствуем что "король то голый", то моментально появится новый IT гигант, который легко откусит этот сладкий кусок рунетовского рынка. Чего я давно уже жду с нетерпением, так как хоть красивые фасады Яндекса еще стоят, но внутри уже давно завелись черви, крысы и термиты. И очень не хочется быть внутри здания, когда оно, как и Рамблер в свое время, рухнет с громким пуком.
Мельница

Fujifilm X-Pro1. Выводы и впечатления.

- Ахуеть, ОН идет. Аааааа.....



Вид Антона при моем приближении, как бэ намекает. Ведь что (или кто) еще может напугать такого мужественного человека? :)

Но я про камеру все же закончу свой рассказ. Я мучал Fujifilm X-Pro1 в течении недели, правда в весьма странных условиях стрит-фото. Я не ездил, не искал ракурсы и виды. Я просто занимался своими делами, зарабатывал бабло, решал проблемы и иногда таскал камеру с собой, чтобы сделать пару снимков. То есть, обычный режим моих поездок по Европе (разве что глагол зарабатывал меняется на противоположный - тратил). В результате, я составил свое мнение. Оно не претендуют ни на какую либо объективность, просто мнение. Часто идет сравнение с Mark II и Mark III.
Итак, для начала, что понравилось:

- Очень понравился экспозамер. Прекрасно работает в условиях прямой засветки объектива. В таких же условиях, Канон дает более жесткие тени и не прорабатывает детали в тенях. Хопер делает все аккуратнее и логичнее. И хотя экспозамер иногда дурил, но тем не менее твердая 5.

- Понравилась детализация и микроконтраст. Тут выше всяких похвал. При обработке это особенно заметно, когда ты пересмтаешь трогать ползунок шумодава и контраста теней, а картинка получается четкая и сочная. На Марке2 приходилось давить шумы даже на ИСО 100 и при постобработке добавлять микроконтраст со страшной силой. Или пользоваться RPP, что та еще боль и унижение.

- Понравилась работа оптики. Очень светлые и красиво рисующие фиксы. Самый классный, конечно же, 18мм. Дает объемную картинку, практически без искажений. Такого уровня оптика для Канон имеет индекс L и стоит от 50тр.

- В целом неплох автомат ББ, но на троечку. У Марков ББ ставится так же. Один фиг потом править.

- Понравилась работа в контровом свете. Как я писал выше, экспозамер дает очень правильные параметры, а оптика не бликует и нормально отрабатывает и тени и света. Тут Марки отстают и сильно.

- Понравилось что можно включить эммуляцию пленки. Не то, чтобы прям полезно, но прикольно.

Теперь что НЕ понравилось:

- Конструктив. В угоду псевдо-винтажности, разработчики наглухо забыли про такую важную вещь, как эргономика. Камерой откровенно НЕУДОБНО пользоваться. Да, можно снимать и на сапог, но при таком качестве изображения, хочется снимать больше и лучше, а тут ждет облом. Камера будет мешать снимать и с ней нужно будет откровенно бороться. Да и использованные материалы вызывают много вопросов.

- Автофокус. Тут все понятно. Елозит, медленно, промахивается. Снимать людей практически нереально. Можно снять только тех, кто хочет чтобы ты их снял. Для стрит-фото не подходит принципиально.

- Время работы. Даже при ОЧЕНЬ умеренном использовании (около 50-100 кадров в день) я заряжал АКБ три раза. Для поездок придется таскать с собой парочку запасных батареек. Благо что они не очень большие и тяжелые.

- Цена. Понимаю, что цена есть не абсолютный фактор и кому то 1500$ за тушку это один раз в кабак сходить, но для меня цена есть выражение качества, удобства и получаемого результата. В данном случае, явный over price по всем статьям. Камера получилась сырая и слепленная второпях. А просят за нее денег, как за долго и вдумчиво разработанный продукт. Однозначно, мимо кассы. Красная цена тушки в текущем виде - около 25-30тр. Даже думаю ближе к 25. К слову, оптика своих денег стоит.

Вот такие противоречивые впечатления. С одной стороны, мне очень понравилось снимать людей этой камерой. Лица получаются фактурными, кадры интересными, но при этом человека ВНЕЗАПНО снять практически невозможно. Будет мешать все: медленный автофокус, неудобный корпус, отсутствие телевика. У меня куча кадров людей из разных стран и очень мало, кто из них успевал заменить, что я их снял. Тут такое не прокатит.
Хорошая детализация и неудобный контроль диафрагмы. Интересный экспозамер, но странная цветопередача. Все в этой камере противоречиво и носит следы пофигизма. Инженеры-электронщики сработали на отлично, но потом пришли дизайнеры и непонимая сути эргономики изговняли все достижения электронщиков.
Так что, несмотря на то, что результат получаемый с этой камеры мне откровенно понравился, но покупать себе я это не буду (по крайней мере, за ТАКУЮ цену). Может быть, если ребята из FUJI прислушаются к предложениям о доработках, которые я напишу чуть позже, то я куплю версию 2.0 этой камеры. Пусть даже и за такие деньги.
Ну и напоследнок не мог не сфоткать Ауди в лучах заката. :)

Мельница

Иногда они возвращаются.

Несколько человек за последние полгода спросили куда я пропал из ЖоЖе. Это было мило и приятно, а я решил сделать ответную любезность и немного рассказать сказок.
 Наконец то был закончен ремонт в подмосковной резиденции, что потребовало много денег и напряжения, хоть ремонт делался и не собственными силами. В результате появились средства и время и я снова смог вернуться к фотографическому хобби, заброшенное усилием воли некоторое время назад. Сейчас вспоминаю навыки, заново учу фотошоп. Так что, могу для начала об этом и рассказать. Пусть первый рассказик будет  про камеру.
 
 В качестве камеры была выбрана тушка 50D с некоторым простейшим набором стекол, о которых могу рассказать отдельно, если кто то заинтересуется. Сама тушка порадовала. За последние два года фототехника однозначно шагнула вперед и наконец то смогла хоть как то соответствовать ожиданиям за свои деньги. Во первых она стала фокусироваться в сумерках без подсветки. Может кто и скажет, что это ерунда, но я помню как елозили фокусом по глубине резкости предыдущие неПро зеркалки и для меня текущее положение дел намного интереснее. Теперь сеточка от 580й пыхи нужна только в полной темноте, когда даже глаз уже не видит куда фокусироваться.
 Во вторых конечно же шумы.  ISO 1250 стало рабочим и вполне осязаемым. Я, правда, пока что еще не вкусил прелестей Auto ISO, так как не понимаю как можно доверять автоматике в этом вопросе, но сам факт раудет. Ну про разные брекетинги говорить, я думаю, смысла нет. Хотя -/+ 4 к экспе и ББ может пригодиться.
 Из несомненных плюсов офигенная скорость и размер серии. Даже полноценный RAW пишется вполне моментально.
 Минусы пока что только в размере этих самых RAWов, нужно заменить фокусировочный экран, хочется более быструю фокусировку и еще меньше шумов. Но это все мечты, так как иначе Mark 5D будет отличаться от 50D только размером сенсора и продавать его в 3 раза дороже будет проблематично. А платить 80тр тупо за меньшие шумы и full frame я както не готов. Не моя ниша.
 Что еще интересного.... Ну конечно же неприятно поразили цены на L серию оптики. Судя по всему цены выросли на треть и стали вполне себе серьезными. Тот же 24-70/2.8 совсем не стоит своих 40тр, а оптика с IS вообще за гранью добра и зла. Профессионалы будут платить, любители нервно курят в углу....
 Кстати, как я понял, камера Canon 50D это последняя в линейке просумер класса с нормальными характеристиками и металлическим корпусом. Канон идет по стезе Тойоты снижая уровень техники, подстраиваясь под толстых, тупых американцев, которых прет от Live View и съемки видео, но не прет от более "тяжелой" камеры и которым не нужна серийная съемка. Это я к тому, что мех. выключатель питания стекла ушел даже из Mark 5D и остался, судя по всему только на 1D, корпус Canon 60D стал пластиковым, появилась возможность съемки видео, но скорость серии упала. То есть, они сделали немного улучшенную версию Canon 550D, а линейку 30D-40D-50D можно считать завершенной, алес.
 На закуску кадр сделанный вечером при закрытых жалюзях Юпитером-9 и ISO 1250. Без вспышки, разумеется. Позволяет оценить как сам объектив, так и наличие шумов. По моему вполне приемлемо.