Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Мельница

Совок 2.0

Спустя почти 30 лет с момента "развала" СССР становится понятно, что никуда совок не делся и что вся операция по смене пола - всего лишь логическое продолжение развития того уродского образования, что назывался Союзом Республик. Посудите сами, изначальная цель СССР была довольно простой - империя, объединённая некоей идеей. Идея, правда была крайне говенной, а потому продержалась ровно до Второй Мировой Войны, когда весь мир узрел весь уродский лик СССР: фактическая поддержка Гитлера на выборах (обосравшиеся с подачи Сталина, коммунисты Германии отдали победу партии Рёма), последующее сотрудничество с уже фашисткой Германией, обмен ресурсами и опытом, прямая поддержка гитлеровских войск с 1939 года. Именно тогда, в 40х годах прошлого века произошел переворот в сознании людей. Как бы сказали сейчас: имиджевые потери. Но совок 1.0 продержался еще почти 50 лет на плечах (вернее штыках) тех ублюдков, которые верили в идею "через концлагеря - в светлое будущее". Советский человек должен был быть нищим и голодным, так как трудится ему было предписано не за материальные блага (ведущие к эксплуатации человека человеком), а за хрен собачий, желательно даже без соли. И как вполне логичный результат - отсутствие тех самых материальных благ в СССР, потому что зачем их создавать, если невозможно потребить? Капитализм, при всех своих недостатках, это саморегулируемая система: продукция стимулирует на свое потребление, потребление стимулирует повышение работоспособности, работоспособность повышает уровень зарплаты, на которую покупается продукция. Добавляется повышение качества через ресечинг, а значит поиск новых технологий и товаров. Повторюсь, система не без недостатков, но позволившая за короткий промежуток времени развить общество условно-довольных жизнью (хотя и уставших от работы) граждан, способных качественно питаться, ездить на авто и жить в своих квартирах/домах. Коммунисты СССР в послевоенные годы с зубовным скрежетом наблюдали, как "проигравшая" Германия, за несколько лет подняла высокотехнологическое производство и сельское хозяйство, а "победивший" народ, несмотря на сотни тонн вывезенного золота и тысячи вагонов оборудования - подтирает жопу лопухами и жрет жмых вместо хлеба. Но признать поражение самой идеи коммунизма они не могли, Сталин строго показал что бывает если засомневаться в принципах бесплатного труда. Страх появления нового "сталина" был настолько силен, что комиссары продолжали поддерживать идею, в которой сами разочаровались ровно теми методами, которыми умели, а именно, расстрелы, посадки, репрессии. Вплоть до 90х годов людей сажали в тюрьмы и психушки, стоило им только раскрыть рот на предмет того, что хватит жрать коммунистическое дерьмо.
Так что же произошло в 1991 году? Тут все просто. К началу 80х годов, цены на нефть достигли огромных по тем временам значений: от 20 долларов до 100 долларов за баррель. Эти колоссальные прибыли из ниоткуда стали оседать на валютных счетах контролирующих продажу ресурсов спецслужб, а точнее МИД и КГБ СССР. Дальше все просто. Были деньги, на которые ничего нельзя было купить: в самом СССР ничего интересного не производили, а круговая порука внутри власти не позволяла держателям общака откусить от него кусочек и прикупить пару вилл на острове Комо. Фактически, коммунисты 80х годов столкнулись с внутренним конфликтом: они не могли признать победу капиталистической идеи, а значит и не могли понять, как западные страны достигли бытовых благ, но и блага эти манили блестящими боками и приятными видами. Грубо говоря, некоторые ребята из КПСС и КГБ поняли всю бесперспективность коммунистической идеи, но поскольку Горбачев с упорством барана продолжал песдеть про надои и урожаи, то был придуман простой, как блин план: переворот. Но не с целью перехода на капиталистические рельсы, а чтобы было как раньше: безмолвное быдло в рваных штанах и ничего не делающая "элита", но уже на Мерседесах. Дальше вы все помните: клоуны из ГКЧП с трясущимися ручками, якобы победа демократии под прикрытием спецохранки КГБ, якобы развал СССР. Только вот руководство сопредельных государств было отдано в руки сотрудников КГБ, а в России запустился неизбежный механизм дележа награбленного, что автоматом привело к дикому росту рэкета и бандитизма. И вы знаете, все получилось. Население, годами получающее по шее за малейшую попытку критического мышления (собственно, единственная область где оно поощрялось - бытовая. Как лук в чулках хранить, как штаны подворачивать чтобы на вырост покупать. Вот этот весь бытовой ад) довольно легко приняло туфту вливаемую в уши типа "демократическим" правлением, дележка закончилась перераспределением ресурсов среди ворья, а от первоначальной идеи коммунизма осталось только что то про "бесплатный труд за идею" и "грабь награбленное". Разумеется, доставшееся снихуя богатство не стимулировало новых олигархов к развитию производства - ровно точно так же вор не ценит то, что он украл. Ведь если кончится, то он сможет украсть еще.
По сути, период последних 30 лет это переход от замкнутой самой на себя системы уничтожения любой активности к феодальному обществу пирамидальной подчиненности и рабовладельческому строю. Это вполне логично, могло быть намного хуже (впрочем, могло быть и лучше, но это вообще из области фантастики), хотя и печально. Мы все, по факту, сейчас пашем не на собственное благополучие, а в той или иной мере обслуживаем феодалов, наконец то реализовавших давнюю мечту коммунистов: все блага мира бесплатно, стоит только захотеть. Другое дело, что все это с оговоркой что блага для "избранных" и пока им на хвост не присядут другие "претенденты" на элитарность. Но кого волнуют частности?
Может ли это поменяться? Да, вполне. Потенциал в людях еще остался. Его все меньше, все выше разочарование, но пока все еще возможно. Другое дело, что запаса прочности осталось лет на 5-6, не больше. Если коммунисты у власти и дальше будут проводить политику паразитов, то веры в людях не останется совсем, а как известно, единственная доступная форма протеста для раба - это плохо делать свою работу. Уже сейчас техногенные катастрофы следуют со все возрастающей частотой, а халатность все растет и растет. Посмотрим, мы живем в интересное время и места у нас в партере. Главное, оставаться людьми. Хотя бы постарайтесь.


Мельница

Чем современная Россия отличается от СССР

 Многие пишут "совок возвращается", даже я так когда то писал. Но меня не осталяло чувство, что я ошибаюсь. Нет, в целом все очень похоже: вождь, КПСС, безнадега и путь в темную вонючую дыру изоляции. А все равно чтото не давало мне спокойно воспринимать этом лозунг. Недавно понял в чем отличии и сейчас вам расскажу.
 Для начала, хочу пояснить зачем я вообще затеваю эти все записули и пытаюсь анализировать. Цели две. Во первых, если хотя бы один человек прочитает и задумается, то нас будет уже двое, а в отличии от биологической, так называемая "внешняя" эволюция возможна и между однополыми существами и начинаться с цифры два (биологическая не может, но об этом как нить в другой раз). Во вторых же, я знаю, что нерешенная задача царапает сознание. Кто либо это осознает, ктото - нет. Но воздействие имеется и рано или поздно, если человек не может самостоятельно дойти до правильных выводов, то он ломает себе матрицу башки, что может выливаться в очень страшные и уродливые формы: ватники, поцреоты и вот это все.
 СССР был концлагерем, современная Россия - уголовная зона. В СССР присутствовала мысль о том, что "нужно прогибаться за пайку", но так же было понимание некоего ощущения братства, ведь "все мы застряли в этой заднице". В Росси правят понятия уголовников: работать плохо, гомики тотальное зло, человек человеку волк, вокруг жулье и нужно пережулить пока не пережулили тебя. В СССР мало придавали смысла деньгам - какой смысл быть богатым, если ты не можешь потратить эти деньги? Разумеется, были и подпольные миллионеры и, что называется, "умели жить" особо хитрожопые, но всегда было четкое знание и страх, что сосед может настучать, придут менты или ГБшники и кранты всем накоплениям. В России 21 века, наоборот, все мысли и стремления о деньгах. Выросло уже несколько поколений, у которых в крови только одна установка: "Деньги правят миром. За деньги можно решить все проблемы. Деньги это успех. Деньги самое главное что может быть". На зоне можно потратить деньги (или их эквивалент) на элементарные блага типа туалетной бумаги или доп. пайки. На зоне не зазорно быть богатым. Другое дело, что могут придти отморозки и подрезать "свинку-копилку", но за те же деньги можно нанят охрану из еще более отмороженных уголовников и обеспечить себе некую сытую жизнь до тех пор, пока те самые нанятые уголовники не осознают, что можно доить хозяина еще сильней. Тогда смена состава, либо отдать все и бежать сверкая пятками. Следствием этой схемы является постоянная смена губернаторов, мэров (иногда насильственная смена), глав силовых ведомств и одновременное бесконтрольное обогащение всех тех, кто смог на зоне припасть к денежной сиське - для них это вопрос выживания.
 Если продолжать развивать тему, то становятся понятны и тотальное оправдание коррупции (будь я на его месте - так же воровал бы), и неприятие "западных ценностей" ("вот лохи"). В СССР было много честных ЗК, сидящих в советском концлагере, которые творили просто потому что знали: "деньги - не главное". Через поколения передавались традиции, устои и ценности еще старых, царских времен. Концлагерь был плох только одним (зато каким) - полной несвободой сидельцев. Как бы это не странно звучало, но на зоне свободы больше. С нее можно откинуться, там (вернее здесь), можно заделаться "мужиком" и заработать немного денег на усиленную пайку. А если не брезговать общением с мародерами, мокрушниками и ворами в законе, то можно даже нехило так пососать баблишка, а то и самому заделаться вором...
 Прошу понять меня правильно: я ни в коем случае не сравниваю два сорта говна и не делаю выводов о том, что какое то лучше, а какое то хуже. И то, и то - полное дно и до нормального гражданского общества тут еще пехать и пехать. Но некие реперные точки я вам дал, дальше думайте сами. Меняясь внутри - вы меняется общество и страну. Ведь вы и есть общество и страна.


Мельница

"Большая перемена" или почему в СССР ненавидели урок "история"

 Очередное откровение поразило меня, после просмотра старого и в чем то очень забавного фильма "Большая перемена". Несомненно отличные актеры, мягкая атмосфера советского застоя и безбашенности молодости скрашивали социальную проблму тотальной безграмотности в 60х годах, безалаберности на производстве и бюрократизма, переваривающего личности. Хороший, добрый фильм. И когда его снимали, то наверняка не задумывались о том, что я напишу далее.
 В фильме есть небольшой эпизод, как герой Леонова, некий Ляпишев, пытается учить очередное домашнее задание. Он из раза в раз повторяет "в начале 19 века, Германия была аграрной страной, аграрной страной..." и потом, на уроке просто выдает набор дат и цифр. И я вспомнил, что у нас в совке точно также преподавали историю - просто набор дат и цифр. Это отратительно и физически невыносимо, заучить просто набор каких то бессмысленных данных, не имеющих никакого отношения к реальности. Уже гораздо позже, когда мне самому захотелось разобраться в революции 1917 года, кто такие большевики, чем была обусловлена вторая мировая - только тогда я начал задавать вопросы "зачем?" и "почему?". Тогда история, как наука, представилась для меня не просто набором каких то дат, а трендами, статистическим анализом и аналогиями. История, это первейший инструмент для планирования будущего общества, для оценки возможных факторов риска или, наоборот, успеха. Как трейдер на бирже оперирует трендами и фьючерсами, так и любой грамотный руководитель страны просто обязан иметь аналитику по прошедшим событиям. Но этого в СССР не было. История и литература - возможно наиболее скучные предметы в учебных заведениях того времени. И в учителя по ним, шли наиболее ебнутые человечки, которые оказались неспособны ни в точные науки, ни в натуральные.
 И я задумался, а почему собственно, в СССР настолько ненавидели предмет "история" и сделали все, чтобы отбить всякое желание его изучать несколько более глубоко, чем простая зубрежка. Мне кажется, ответ на поверхности: если бы простые граждане начали задумываться над особенностями (скажем мягко) советской истории, а потом еще и делать выводы - совок рухнул бы еще в 60х. Ведь тогда станут очевидными преимущества капитализма над "социализмом" и уже не получится замазать тот факт, что во главе страны оказались элементарные бандиты с психологией убийц и воров. Самый главный друг любого тоталитарного режима - это безграмотность и дремучесть населения. Именно по этому, сейчас большинство сограждан снисходительно усмехаются "политика меня не волнует, я туда не лезу". Это питательная среда для различных паразитов, воров и ублюдков.
Возвращаясь к эпизоду с Ляпишевым, довольно легко увидеть, как он с трудом зазубрив, рассказывает кощунственные для СССР вещи: он рассказывает, что всего за какие то полвека, Германия из крестьянской страны, где срали в ямы, стала индустриальной державой, поставляющей станки и технологии для всего мира, в том числе - и в СССР. Казалось бы, дай Ляпишеву не просто набор дат и кол-во рабочих на заводах Крупса, а нарисуй графики, покажи за счет чего получился такой рывок (напоминаю, речь идет о 60х годах 20 века, когда по прежнему в СССР теплые туалеты есть у подавляющего меньшинства, а большинство не может выучить формулу спирта) и Ляпишеву не нужно будет зубрить все эти даты, он просто поймет общий смысл развития. Но тогда он же и его друзья задумаются, почему они ходят в "школу рабочей молодежи", бухают и имеют один выходной костюм на цех, а в Германии, к началу 70х годов, большинство населения пересели на автомобили.

Кстати, о связи грамотности населения и уровня жизни. Вчера, на актцию по сохранению окружающей среды, в Германии, вышло на митинг более 1.5 МЛН. человек. Это выглядит наивно и смешно, но только до тех пор, пока не понимаешь, что эти 1.5 млн. человек - задумываются об ОТВЕТСТВЕННОСТИ и проявляют свою ГРАЖДАНСКУЮ позицию. А у нас, на митинги за БАЗОВЫЕ гражданские права, касающиеся их и будущего их детей, выходят от силы тысяч 30 человек, а остальные десятки миллионов все так же высокомерно усмехаются "нас это не касается, мы не играме в политику".
Может быть именно по этому, в Германии качественные продукты, хорошие машины, высокие технологии и люди, ходящие с гордостью по своей стране. А у нас...


Мельница

"Жена хранителя зоопарка", как яркий пример пропаганды

Сам по себе фильм "Zookeeper's Wife" слеплен по вполне стандартным канонам фильмов о войне: оккупация, фашисты, подполье, евреи, освобождение. Как и "Список Шиндлера", в этом кино рассказывается о спасении людей от страшной и часто мучительной смерти. И несмотря на картонных героев и часто встречаемые киноляпы (чего стоит только один Ежи, ходящий с одинаковой прической и одинаковой степенью небритости весь фильм, действие которого разворачивается на временном отрезке в почти 6 лет), картина имеет немало сцен, трогающих за живое.
И все было бы вполне на троечку, даже с плюсом, если бы не финальные надписи, гласящие, что мол все оказалось хорошо и "даже несмотря на то, что город был разрушен сначала германскими, а потом русскими войсками, зоопарк удалось восстановить". Я далек от иллюзий на счет действий Сталина во второй мировой, я в курсе о начале захвата Финляндии, а потом разделе Польши. Знаю про неоднозначность действий командования Красной Армии. Но чтобы вот прямо и без того уставшие войска разрушали город... Как то это мне стало сомнительно, и я полез читать про Варшавско-Познанскую наступательную операцию, а заодно и про разрушение Варшавы.
Все оказалось несколько интересней, чем представлено в кино (кстати, уже после просмотра я вспомнил, что везде в фильме упоминается, чт освобождение велось Союзными Войсками, но никак не Красной Армией). Действительно, в 1944 году, фашисткие войска разрушили практически весь город, оставив исключительно объекты транспортной инфраструктуры и необходимые для обороны здания. Это стало жестким ответом на действия Армии Крайовой, которая по приказу "правительства в изгнании" спровоцировала начало восстания в Польше. Дело в том, что летом 1944 года, вблизи границ Польши были замечены войска Красной Армии и чтобы не допустить влияния Советского Союза на будущее страны, правители отдали приказ о поднятии восстания, декларируемого, как анти-фашисткое, а по факту - направленное против СССР. Согласования действий партизан и ополченцев с войсками Красной Армии и даже собственными подпольными организациями вне Варшавы - не было. Одни правители из-за границы направили местных патриотов на верную гибель против более сильных немецких войск. И те, поиграв, привели к массовым расстрелам и разрушениям. Это про разрушения города немецкими войсками.
Но я ничего не нашел про разрушение города силами войск Красной Армии. Да, была проведена артподготовка и в январе 1945 года состоялась давно планирующаяся операция по освобождению Варшавы. Причем, операция совместная с польскими войсками и подготовленная с большими шансами на успех. Но называть это "разрушением русскими войсками", мне кажется перебор. Я бы еще понял, если бы поляки ненавидели Сталина за 1939 год, но винить СССР за освобождение - это уже совсем маразм. И что более противно, этот маразм поддерживается уже даже на уровне Голливуда. Впрочем, деньги не пахнут, а в Польши обнаружены самые большие мировые запасы сланцевого газа, права на разработку которого были выкуплены в основном компаниями из США...
Мельница

С праздником 9 Мая, уроды

Начну с того, что праздника "9 Мая, день Великой Победы" - не существует. Капитуляция немецкой коаллиции была подписана не 9го, а 8го мая, да и сам факт окончания войны был не победой, а самым настоящим, полнейшим, разгромным поражением СССР. Поражением всей ленинско-сталинской политики, крах всех их мечтаний и устремлений. С конца 20х годов, Сталин и его ближайшие приближенные вели страну к пеклу войны. Войны мировой, глобальной, которая должна была охватить по меньшей мере всю Европу и Англию, а закончится безоговорочной победой пролерско-коммунистического общества. Уничтожалось инакомыслие, в лагерную пыль превращались бравые и умные, но слишком самостоятельно мыслящие командиры Красной Армии, которые, как правило, бывшие "белые офицеры" царской армии хоть и могли командовать целыми армиями и могли эффективно побеждать, но задавали вопросы, а то и возражали "генеральной линии партии". Сталину не нужны были умные, ему нужны были послушные, способные без единой морщинки на лице загубить целые армии под гусеницами вражеских танков, трупами закидать врага. Высылались ученые, поэты, яркие, заметные личности, осмелившиеся открыть рот и указать что пусть далеко не самая лучшая с точки зрения организации страна, руками быдлоты и бандитов (Ленин убивал жандармов, обливая их кислотой и подрывая самодельными бомбами, а Сталин был "медвежатником" и рекетиром) превращается в тотальную зону, армию, стадо. А тех кто не пожелал уехать - тихо, ночью, отвозили в подвалы ГУБ ЧК и стреляли в затылок при "попытке к побегу".
На деньги, украденные у "зажиточных" и "кулаков", в тридорога закупалось оборудование для тяжелого машиностроения, но не затем чтобы строить комбайны и трактора (их тоже тупо закупали у американцев, один трактор на колхоз, ага), а чтобы строить бронемашины и танки. Были налажены очень плотные связи с немецкими военными, инженерами, промышлиниками. Немцы открывали здесь заводы по производству авиационных и автомобильных двигателей, строили плавильные цеха, работали в ведущих КБ.
С целью "мобилизации населения", с конца 20х годов, вводятся такие заманушки для молодежи, как ОСОАВИАХИМ и его приемник - ДОСААФ. По факту, это были секции по начальной военной подготовке, а сдаваемые "нормы ГТО" - комплекс нормативов юного бойца пехоты. Кто сдавал нормы ГТО, согласится со мной, что упражнение "бросание гранаты" или строевая дисциплина - весьма странные упражнения для "мирной" страны. Как, впрочем, и серьезная огневая подготовка. Разумеется, юношам, да и девушкам, нравилось бегать, прыгать, стрелять и "играть" с боевым оружием. Но так же разумеется, что они не осознавали, что таким нехитрым способом была проведена тотальная подготовка личного состава и в случае "внезапной" мобилизации оставалось просто выдать всем этих охламонам военную форму, оружие и не тратя время на учебку отправлять эшелоны пушечного мяса на фронт. Подчеркну, что эта деятельность проводилась в СССР и РСФСР задолго до прихода к власти Гитлера и задолго до его первых мечтаний по поводу анексии Австрии и Польши. Нужно ли пояснять, что 1917 год не стал концом амбиций Ленинско-Сталинского, бандитского крыла партии, а стал скорее началом нового этапа. Этапа, который должен был привести к новым победам, к новым свершениям, к новым ЗАВОЕВАНИЯМ (кто не верит мне - почитайте труды Ленина, он не стесняясь об этом говорит и пишет).
Вы правда думаете, что воспитанный еврейский мальчик Володя Ульянов, который всю жизнь прожил в достатке и мотающийся по Европе, как у себя по дому, мечтал жить в искренне презираемой им "сраной рашке" с лаптевыми крестьянами и грязью по углам? Вот уж дудки, Володя хотел достичь гораздо большего - ему нужна была Европа. Он очень хорошо сделал домашнюю работу, он открывал карту и видел, что с ресурсами такой страны, как Россия, Европу можно стереть в порошок простым выматыванием. Но нужен был повод пройти пролетарским сапогом по землям Польши, Франции, Австрии, Германии, Швеции. Повод отжать не просто варварскую, по большей части немытую, безграмотную Россию, а поиметь цивилизованную, сытую, технологичную Европу. Нужна была ВОЙНА. Начинать ее самому - нельзя, не поймут. Русские войска уже доходили до Парижа и были вынуждены отойти. Невозможно контролировать территорию, если население против и сопротивляется захватчикам (привет, хохлы). Другое дело - освобождение. Вот тут все может получится очень даже красиво: мы, типа спасаем бедных европешек (а сказать по правде, никто в Европе физически не способен был воевать хотя бы в силу ослабленности от прошедших революций и отсутствия ресурсов), а они нам за это технологии, оброк и прочие сувениры из чистого золота. Согласитесь, план не настолько безумен, как может показаться поначалу - Европу колбасит от только что скинутой монархии, армия разрознена, политической стабильности нет. Сладкая добыча, ой сладкая.
Честно говоря не знаю, сама ли пришла в голову чисенка Ади мысль о войне на востоке или подсказал кто, но это уже и не важно. Вы поймите, Гитлер был человечком хиленьким, мерзким, недалеким, можно даже сказать глуповатым, сильно неуверенным в себе, а в силу депрессивного детства - еще и крайне озлобленным на весь белый свет. Такого особо то и тролить не нужно, он сам заведется с полоборота. К власти он пришел в качестве "говорящей куклы" от определенной группы лиц, мечтающих о процветании Великой ЕДИНОЙ Германии, что было невозможно в силу наличия более 30 политических партий и течений, разрывающих страну на части и тормозящих развитие. Нужен был эдакий немецкий "Медведев", с наличием не по росту амбициями и кучей комплексов, на которых можно играть и управлять им. Который бы объединил (или подавил) различных, уже отровенно всем надоевших словоблудных политиканов и начал бы движение вперед. Так получилось, что объединяющей идеей стала идея национального превосходства (согласитесь, приятно чувствовать себя лучшим только по праву рождения, не прикладывая усилий) и социального равенства. Да, для продвижения этой идеи применялись спец войска СС и прочие "средства убеждения", но, как говорится - вы хотели "железной руки", получите по полной.
Гитлер был карикатурой на Сталина. Оба от сохи, оба тупенькие сыночки недалеких родителей. Оба не получили нормального образования и оба достигли вершин исключительно с помощью собственного хитрожопства и подлости. Оба исполняли чужую волю. Только вот Сталин понимал чего он хочет (ему Ленин объяснил), а вот Гитлеру никто этого не объяснил, его функционал закончился после построения нормальной промышленности, дальше его "наниматели-капиталисты" просто не мыслили. И когда он (Гитлер), окончательно окосев от вседозволенности и власти, под искушающий шепоток Геринга-Гимлера, решается на анексию Австрии (что даже сейчас сделать как раз плюнуть, деревня она и есть деревня) - вот тут то Сталин и понимает, что это его шанс, его звездный час. И уже было не важно, подстроенно ли это было, договорились ли они о чем либо или просто Адя захотел перестать быть марионеткой - не важно. Гитлер обеими лапами залезает в капкан, который так долго готовил Сталин и тот его захлопывает. Начинается то, что мы знаем под именем "Вторая Мировая Война".
Анексия Австрии запускает механизм войны. Вскрываются секретные папки с точными приказами, мобилизуются спец части, перерабатывающие заводы работают в три смены. В сторону Финляндии выдвигаются элитные части Красной Армии. С единственной целью - отжать крайне стратегический пятачок земли на севере Европы. Сталину не нужна была снежная, малонаселеная страна - у него уже была такая, за Уралом. Ему нужен был проход для быстрой переброски войск на северный фронт. С юга он мог бить через уже отжатую Украину и Белоруссию, а вот на севере кроме Питера ничего не было. Значит давим. Все логично. Вот поход немцев в летней форме и на дизельных танках в северную страну - это не логично, а действия Сталина вполне укладываются в логику "освободительно-наступательной" войны против всей Европы.
Война для СССР началась в 1939 году и продолжалась до 1945 года, а фактически аж до середины 50х годов, когда были вытравлены последние фашисткие партизанские отряды в южных республиках. За это время погибло более 27000000 человек. Не меньше людей спилось, было растреляно в лагерях, осталось инвалидами или иным способом пострадали от войны. Это огромные цифры, которые я не могу представить даже при всей своей богатой фантазии. Для сравнения, число жертв фашистких концлагерей измеряется десятками тысяч за все время ведения военных действий. А тут миллионы. И при этом, единственный ценный трофей, полученный от этой долгой войны были планы ядерного оружия и разработки балистических ракет, легшие в основу "советской космонавтики" и давшие повод всяким мудакам говорить о том, что "сталин взял страну с сохой, а отдал с ядерной бомбой". А вот потерял Сталин гораздо больше. Не людей, на них ему было насрать с самого начала. И не страну, которая для грузина так и осталась дикой и не родной. Главное что он потерял - шанс завоевать Европу и нагнуть Англию. На вторую попытку у него уже не было ни ресурсов, ни сил, да и Штаты вполне конкретно показали что обладают технологией, делающей невозможной любую "горячую" войну с ними (ядерное оружие). Нужно было бы быть совсем кретином, чтобы после ТАКОГО провала попытаться снова. А Сталин хоть и был туповат, но кретином не был, хитростью брал.

Именно по этому, так называемый "день победы" и не праздновался на протяжении многие десятилетий, а был возрожден как некий праздник только в брежневскую эпоху, когда вошли в моду пышные парады и помпезные бетонные стеллы по сотню м. высотой так нравящиеся бровястому политруку-колхознику. Нечего было праздновать, провал это был, а не победа. Грандиозный, катастрофический, полнейший пиздец. После войны были заброшены так называемые "автозаводы" раньше клепавшие танки. Были заброшены многие разработки новейшего оружия. Все эти "конно-спортивные" стрелковые секции просуществовали аж до развала СССР, но были скорее отголоском "героического" прошлого, нежели реальным инструментом государственной машины, а когда в начале 60х годов был выпущен Указ, позволяющий уркам-уголовникам прятаться от тюрьмы в армии, то и сама армия превратилась в подобие зоны - дедовщина, физическое насилие и бесплатная раб. сила. Всем было плевать, армия и заводы работающие на войну стали уже не нужны.

По этому, давайте мы будем уважать ветеранов ЛЮБЫХ войн, хотя бы потому что они с риском для жизни отстаивали идеи в которые верили. А ветеранов ВОВ уважайте просто за возраст, они уже старенькие и им пришлось пережить действительно тяжелые годы. Но вот 9 Мая это не праздник нифига, уж извините меня за прямоту....

Олд бой

Что я знаю про Чечню?

Вот я тут задумался, а может зря я ненавижу чеченцев, как биологический вид? Может я просто озверевший националист? И я решил проанализировать что же я знаю про Чечню и ее жителей. Спокойно, безпристрастно, по пунктам.

Первые упоминания про Чечню я услышал в программе Александра Невзорова "600 секунд", была такая псевдо-аналитическая передача в начале 90х. Тогда Невзоров посвятил Чечне целый выпуск и рассказывал про русских рабов в руках местных жителей. Сейчас то я понимаю, что подобного толка репортажи были ничем иным, как информационная подготовка к чеченской войне, но тем не менее, меня это возмущало и возмущает. Ведь, по сути, рабы были или нет? Были. И их было много. Людей воровали на границах с республикой, обкалывали наркотой и переправляли в горы, где их держали в условиях хуже, чем скотских и заставляли делать всю грязную работу. И это в конце 20 века.

Потом была чеченская война, которую условно разделили на несколько компаний, по числу волн "мяса" засылаемого под пули бородатых вакхабитов, вооруженых, как оставленым ("Мы когда из Чечни в 89м уходили, то поставили склад на консервацию. А склад это пять этажей оружия и припасов" - из воспоминаний знакомого, служившего в Чечне в конце 80х), так и новеньким, натовским оружием, под командованием профессиональных боевиков-исламистов из Сирии (с которой мы типа сейчас дружим), Ирана и Ирака.
Война прошла, но оставила очень серьезное ощущение бессмысленности и пустоты. Если афганцев чевствовали, как воинов-интернационалистов (чтобы это не значило), то ребят из Чечни называли просто солдатами и никак про них не вспоминали. Даже сам повод для начала "чеченской компании" был настолько надуманный, что вообще непонятно почему все это вылилось в полноценную войну, а не действительно операцию по зачистке от бандитов. Не понимал тогда, не понимаю и сейчас. Знаю только что на той войне очень многие погрели руки. Мне рассказывали про одного чеченского "бизнесмена", который жил в Москве и занимался только тем, что постоянно "строил" завод по производству лекарств. Выглядело это так: Он шел к властям России и говорил "дайте денег на заводик", денег ему давали, он подготавливал документы, что, мол все строится, проходило полгода, он звонил своему родственнику в Чечне и те забрасывали минами место, где должен был быть завод. Все, профит, он шел снова к властям и снова говорил "дайте денег на поднятие инфраструктуры Чечни, а то вот все разбомбили", круг замыкался, чеченец становился миллионером, а завода нет до сих пор (причем, когда не могли бомбить местные, то он просил российские войска. Те не отказывали).

Какие у меня еще ассоциации с Чечней? Ну разумеется, это председатель Верховного Совета СССР, Руслан Хасбулатов. Чтобы было понятно, председатель ВС СССР это примерно как Президент и премьер-министр в одном лице. По национальности он был чеченец, а если послушать хотя бы 10 мин его речей, то становится понятно насколько он имбецил. Его коронная фраза была "отключите пятый микрофон". Больше про него сказать нечего, отвратная личность сыгравшая одну из первых ролей в деле развала СССР, прихода к власти ЕБНа, а потом и Путина.

Что еще я знаю? Знаю что Чечня исповедует ислам и там есть нефть. Причем, оба этих факта лично меня шокируют. Потому что ислам это СОВЕРШЕННО чуждая нам религия с довольно таки глубоким обоснованием внутренней агрессии, религия войны. А наличие нефти говорит о том, что республика запросто могла бы стать самостоятельным государством с довольно так неплохим уровнем жизни. Если бы чеченцы захотели работать. Но работать они не хотели и не умели, по этому до сих пор живут в землянках.

Знаю что Кадыров, убивавший русских с 16 лет (по его собственному признанию), теперь "Герой России", а его отец чуть ли не национальная святыня (отец тоже был бандитом). Знаю, что чеченцев до недавнего времени не призывали в армию потому что они не слушались приказов, были тупее туркменов и крайне агрессивны. Знаю, что примерно по тем же причинам было переселение чеченцев в Казахстах в 1944м году, когда уже невозможно стало терпеть, что эти мохнорылые тараканы тупо стреляют в спины воинам Красной Армии, потому что МОГУТ.

И вот когда я еще раз перебрал что я знаю про Чечню и чеченцев, у меня как то не сложилось образа, который можно любить или уважать. По этому, я пожалуй останусь при своем мнении.
Олд бой

Патриотизм, как и метеоризм - неудержим

Заехав в магазин и выйдя на улицу, заметил, что вокруг на домах висят российские флаги. Насчитал аж восемь штук. Закреплены на балконах, свисают из окон.
 "Вот какие у нас граждане идиоты патриоты" - подумал я....

фотография (26)


А потом пригляделся - не все так банально. Все флаги, хоть и развешаны в разных местах, но выглядят, как из одного магазина, одной партии, одного производителя. Одинакого размера. одинаковое древко. Да и расположены они странно: только на сторонах домов, которые видны с улицы, внутри, во дворах флагов не было, и висят они не выше 3-4 этажа. Я уже не говорю про то, что на улице таки зима и вряд ли ктото открывал балкон чтобы украсить фасад флагом.
Похоже зря я так про граждан.... А с другой стороны - они же позволили устроить эту пиздец тупую акцию и фактически вернули СССР, даже пускай пока что в такой мудацкой "ура-поцреотной" форме.
Мельница

Партия сказала - надо. Комсомол ответил - нахуй.

От нефиг делать решил поучить французкий язык. От нефиг, потому что английский до нормального флюент уровня я так и не доучил.
Но забавно. Язык оказался проще английского и разумеется проще русского. Только две проблемы, одна вытекает из другой. Первая проблема состоит в том, что при множестве букв слово может быть произнесено всего за пару "уканьей" и "мёёёёканьей", но это так же ведет к тому, что весьма различные по письму слова отличаются на слух едва уловимым носовым прононсом. Это собственно и есть вторая проблема.
А в целом все нормально, весна пришла. :)