Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Мельница

"Россия молодая" и DevOps

Странное чувство, когда пересматриваешь старые фильмы и ассоциации вынимают из глубин памяти те ощущения, что были когда то. Весьма неплохой сериал "Россия молодая" (тогда это не называли сериалом, это был многосерийный фильм), я смотрел еще лет 30 назад и он казался мне историей страдания, преодоления и славных побед. Я испытывал сопереживание сложностям главных героев и радовался "хорошему концу" в виде победы над крепостью Орешек и тому, что "великий кормчий" так много сделал для России, а все враги побеждены.
Пересматривая же сериал недавно, я уже к середине начал себя ловить на мысли, что "великий Петр" мне откровенно омерзителен. Вкратце напомню сюжет: речь идет о периоде с конца 17 по начало 18 веков, когда Петр 1 загорелся идеей строительства флота и расширения России на запад с целью насолить своему родственнику Карлу. Повествование идет как с точки зрения ближайших царевых людей, так и с точки зрения жизни обычных северных жителей. Тяготы, плохие бояре, которых поставил "хороший царь" и все в таком духе.
Тут надо пояснить, что я недавно начал читать "Философия DevOps" и заканчиваю "Sapiens. Краткая история человечества". Эти книги, написаны с точки зрения современного исторического опыта: первая дает понимание почему развитие IT пошло именно по пути сращивания "эксплуатации" и "разработки" (типичный парадокс "физиков" и "лириков", столь популярный в 60х годах) и почему этот путь единственно верный (пока что), а вторая рассказывает о том, как из полуголодных животных на почти самой низкой ступени пищевой цепочки (падальщики и те были выше), обезьяна рода Homo развилась в Sapiens и смогла вознестись над остальным животным миром. Во второй книге, так же упоминается про то, как условно "европейский путь" или идея, смогли нанести тотальное поражение "азиатской модели" развития, когда нищая, погрязшая в войнах Европа смогла за какие то 500-600 лет не просто обойти по всем параметрам могучую Китайскую Империю, но и начать диктовать свои условия на мировом рынке технологий и развития в целом.
DevOps учит нас, что как бы не хотелось нам отпиздить нерадивого специалиста - не делать этого. Пойми что за черви гложат его душу и создай такие условия в которых грязное, вонючее существо в свитере или рваной футболке сможет давать хороший и качественный результат. Простая мысль, не правдали? Но она до сих пор очень тяжело проникает в умы современного российского менеджмента и причиной тому та самая "Россия молодая", о которой я упоминал в начале.

Дело в том, что весь сериал пронизан постоянным страданием: простого мужика били, угнетали и обдирали ради "великой цели" все кому не лень. Но при этом, "не щадя живота своего" (да и не только своего) великие герои прошлого строили светлое завтра. Ничего не напоминает? Именно, коммунистическая идея. Только идея эта зародилась намного раньше и называется "азиатская модель", при которой создаются такие условия жизни, при которых, чтобы иметь хороший дом, качественную еду и телочек (базовые животные потребности), надо выиграть в "царя горы", взобраться по горам трупов на самую вершину и там вкусно кушать пока тебя не сбросят более молодые и ретивые соперники. Эта же "ошибка планирования" заложена и в идее коммунизма: ведь когда снимаются моральные запреты на нарушения личных свобод и отменяется понятие собственности (об этом Ленин прямо говорил), то чтобы иметь больше еды и доход вовсе не надо упорно трудиться и создавать продукт - надо просто отобрать у тех, у кого этот продукт есть, а мотивацию прописать, как "борьба за идею".
Именно по такой модели и действовал царь Петр, недалеко уйдя от своих татарских предков. Он ездил по Европе, посещал Англию, а все что он увидел - были только бритые лица и технологии, в России ранее недоступные. Только вот откуда они взялись то, технологии? Он не задумывался. Петру было достаточно приказать бриться, чтобы решить будто это как то решит проблему низкого уровня жизни и отсталости. Грубо говоря, вместо капитального ремонта он решил покрасить стены. Вместо DevOps решил прибегнуть к старому методу "кнута и еще большего кнута". Казалось бы, мужики и так небогато жили (в сериале речь идет об Архангельске и притоках Двины), Россия не то чтобы богатая, но вполне состоятельная держава, так возьми и назначь жалование, государственные гарантии, построй жилье и создай условия при которых мастера сами начнут строить корабли. Так нет, все через казнь, через страх, через постоянные поборы и нищету. "Великий кормчий" захотел перенять последствия освоения европейской идеи, но не сами принципы. Сильно подозреваю, что именно с этого момента пошел раскол на "Запад" и "Восток". Когда члены одной правящей страны стали развивать идеи капитализма, свободного рынка и конкуренции, а другие - пошли по пути "национализации" и постоянных подвигов (как известно, "подвиг" слово ругательное) за счет жизни и здоровья "простых" людей.

А ведь все могло и получиться...


Мельница

Навальный, Яндекс и пустота

Давеча Навальный разразился вполне законным вопросом об "эксперименте" Яндекса по подкрутке поисковой выдачи по слову "Навальный". Это ты когда спрашиваешь "Навальный", то в ответ прилетает "пидар гнойный, ему нужны только деньги, деньги, деньги". Возмущение Алексея заметно между строк, но вопрос он задает вполне корректный: "А не охуели ли вы, скоты бородатые?". Что вполне объяснимо, так как на протяжении нескольких лет, так называемые Яндекс.Новости выдавали вместо сбалансированной ленты лютый поток низкосортного пропутинского дерьма и они называли это "новостными алгоритмами". Что, конечно же, могли быть и алгоритмами, так как можно создать кучу инфо-помоек, которые будут загаживать агрегатную выдачу. Но и тут остается вопрос: А какого хера, Яндекс это все не модерирует и не правит алгоритмы? Видимо заняты, им не до правки агрегатора, они "мир меняют".
Что я имею заявить в этой связи. Яндекс гнойные пидары уже давно, как минимум со смерти Сигаловича, а то и раньше. Соберите в одном месте молодых людей с повышенным "чувством собственной важности", но без жизненного опыта, кормите их, любите их, постоянно создавайте атмосферу исключительности и непогрешимости этих неопытных мудаков и вы получите Яндекс: сборище зазнавшихся ублюдков, не способных к критической оценки собственных действий и творящих лютое дерьмо, называя это "экспериментом в продуктовой среде" (блять, как меня корежит от этого программисткого сленга). При этом, в США при тех же исходных данных, вы получите Гугл (тоже с кучей бородатых мудаков, но все же исчезающе меньше), потому что, кроме уютных опенспейсов и фдукортов, там есть внешний мир, окунаясь в который, бородатые программисты ощущают себя частью здорового общества. В России же, бородатый мудень из Яндекса (или гладкая блядь оттуда же), выходя из светлого, разноцветного офиса, погружается во вполне реальный мир отечественного дерьма, быдлячества, ватников и грязи. Разрыв настолько огромен, что сознание молодых и "исключительных" автоматом перестраивается на то, что вон там, в офисе это настоящий мир, а вот этот, грязный, уличный - это все хуйня на лопате, мы будем его презирать и игнорировать, это все "Сталкер", игра, шутер-бродилка. И они начинают "менять мир" будто это не реальность, а всего лишь хорошо прорисованный Sim City на максималках.
Вспомните, с какими проектами не обосрались яндексойды за последние годы? Навигатор? Обосрались сначала с работой самого приложения, потом подкрутили индекс пробок, сейчас еще люто глючат алгоритмы прокладки маршрута. Что? кому то это не нравится? Идите нахуй, мы работаем.
Почта? Лежит, глючит, а если что либо случится - техподдержка пошлет тебя нахуй (я пробовал, ага).
Кинопоиск? Назначили поблядушку 28 лет ни дня не работавшую вне Яндекса - менеджером проекта. Она выкатила такой лютый пиздец, что даже бывалый народ просто охуел. Хорошо, что ее быстро убрали подальше от греха.
Что у них еще? Новости? Хуйня с первого дня, выдача засрана хуже сортира на вокзале Махачкалы. Маркет? Ха, там накрутки такие, что просто пиздец. Да еще и эта стремная история с попыткой отжать рынок у мелких интернет-магазинчиков. Яндекс.Директ? Я уже рассказывал, как мне накануне НГ кампанию в Директе просто заблокировали без объяснения причин (кстати, периодически прилетают сообщения, что кампания разблокирована, но потом снова блокируется. Клоуны ебучие).
Я даже больше скажу, основной продукт Яндекса, поисковик, еще лет 10 назад начал скатываться с усиленной скоростью, даже отдельный пост делал на эту тему. Когда вбиваешь конкретное название модели часов, а в качестве результата получаешь хрен знает что. Видимо тоже "эксперимент" был, продуктовый (блять).

И все это результат той кадровой политики, что проводилась в Яндексе по примеру Гугла. Те, кто 10 лет назад были юными, горячими, наивными, пушистыми мудаками выросли в среде, где их обожествляли в бородатых, зазнавшихся пидарасов без малейшего сомнения в собственных действиях. Пидарасов, не любящих Навального и любого, кто вне их разноцветно-яркого мирка внутренней кухни Яндекса, а занчит, этот кто то будет презираем и можно делать все что взбредет в голову, не накажут же, отмажут. DevOps культура со всеми этими "гибкими" разработками прочими "не надо ругать, надо разбираться" это конечно хорошо, но мало вам было сотен трупов от падений Боингов, где софт писали такие же бородатые имбецилы-программисты? Мало вам Яндекса, из национальной гордости превратившийся в литой кусок говна? Ну давайте еще подождем, пока не дойдет, что программисты это чистое зло современного мира. Пиздить их надо чаще, желательно ногами, не подпуская к управлению проектами на мили. И да, надеюсь, Яндекс ждет судьба обосравшегося Рамблера.



Мельница

Физики-Лирики. Волков-Каныгин

 Говорил, писал, пишу и буду утверждать, что нет ничего важнее Идеи. Очень простой, сформулированной с предельной циничностью (по типу "в жопе кожанная дырка") и бьющей в самое основание того, что мы называем "сознание". Как в центре черной дыры, так и в центре всего "человека" находится очень мелкая, но очень плотная сингулярность, окруженная пылевыми облаками различных конструкций типа мотивации, убеждений, характера, поведенческих шаблонов - и эта точка называется Идеей. Иногда, весь этот гигантский груз шевелящейся обратной пирамиды может так сильно надаваить на точку схождения, что Идея меняется, но в большинстве случаев, этого не происходит и человек продолжает руководствоваться тем, что когда то впитал, как результат сложных воспитально аналитических изменений сознания.
 Как и черную дыру, люди часто не видят, и не понимают свою основу - они считают, что их сознание гибко, а суждения предельно объективны. Но в тоже самое время, они же строят вокруг себя эко-среду, в которой выживают только те события и явления, которые отвечают именно их, внутренней формуле и никак иначе. Более того, люди часто подпадают под притяжение чужих идей и настолько проникаются ими, что становятся заложниками и переносчиками идей, как вируса. Наиболее известными примерами таких эпидемий можно считать идею коммунизма и фашизма: небольшой свод простых утверждений, которые в 20 веке наделали больше бед, чем все эпидемии чумы и холеры в средние века. Про идею религии я даже упоминать не стану... По этому я и предлагаю относиться к идеям не как к несущественным (нематериальным) объектам, а к вполне себе существующим и требующим очень осторожного обращения вещам.

Например, в разрезе той концепции, что я написал выше, я рассматривал недавний конфликт Леонида Волкова с Павлом Сенко и Павлом Каныгиным (спецкорр Новой). И если с Сенко все более менее понятно: нашла коса на камень, что называется, и крайне конфликтный Сенко нарвался на крайне зазнавшегося и злобного Волкова (или наоборот). То вот с Каныгиным все не так банально. Павел пытался взять интервью у Волкова, что после нескольких попыток у него и получилось. Но результат получился настолько неоднозначный, что вызвал шквал комментариев в стиле "да как ты посмел". Я это интервью прочитал и честно говоря не увидел ничего сверхобидного или сверхпровокационного со стороны корреспондента, чья работа как раз и есть предугадывать вопросы интересующие читателей, а эти вопросы далеко не всегда бывают приятными или удобными интервьюируемому. Но при этом, Волков общался с Каныгиным не как с корреспондентом и отвечал не как десяткам тысяч читателей, а как персонально Каныгину. Будто бы это его убеждения, именно он пытается каким то боком опорочить светлую идею "прекрасной России будущего". И я понял, что Волков действительно верит в неоднократно им же упоминаемый черно-белый мир, где все разделено побитно, на каждую ячейку. После чего вспомнил про концепцию Идеи и понял, почему с Сенко получилось так все быстро и просто.

Как и у любой элементарной частицы, у Идеи существует антиИдея: научный подоход против религии, гностики-агностики, физики-лирики. К такой паре относятся и более современная интерпретация, популярная в айтишном мире: админы-программисты. По сути, все айтишники (вне зависимости от реальной профессии) разделяются по типу мышления на админов и программистов. Программисты свято верят в концепцию 1+1=2, а админы уверены, что 1+1 бывает и 3 и -8, а иногда нужно чтобы 1+1 было равно нулю. С точки зрения обывателя, подход программистов выглядит более очевидным и понятным: одна палка, плюс другая - получается две палки (или апельсина, крыжовника или ног). Я даже скажу больше, программисткий подход, является частным случаем админского, как ускорение есть производная от скорости, то есть некая действующая локально часть общей правды. Но как доказывает квантовая физика, многие вещи, которые кажутся нам очевидными, должны быть забыты и "перепрограммированы", если мы хотим понять реальное строение мира. Так и с программистким подходом - несмотря на всю очевидность 1+1 далеко не всегда равно 2, это нужно понять чтобы не путаться в реальной жизни.
Все это написано к тому, что Сенко и Волков айтишники, более того, по складу мышления именно программисты. И не важно, к решению каких проблем или какому анализу ситуации они приступают - в основе их мироздания всегда, как гвоздь в пне, будет сидеть простая идея, что 1+1=2 и никак иначе. Если Волкову нужно достичь какую то цель, то он готов выстроить к этой цели единственно верный путь. И то что этих путей много, ни он, ни Сенко, даже вообразить себе не могут (вернее могут конечно, они же не идиоты. Но не хотят), отсюда и все эти черно-белые республиканские идеи Сенко или черно-белые оппозиционные идеи Волкова. Отсюда конфликт Волкова со всеми несогласными - он просто неспособен посмотреть на вещи с другой точки зрения, у него голова от этого заболит. Но может он прав? Может существует только один верный путь? Сильно сомневаюсь. Весь научный потенциал накопленный человечеством говорит о том, что мир всегда биполярный. Не может существовать позитрон без элктрона и наоборот. Все идеи должны быть уравновешаны их противоположностями. И если на локальной прямой, в плане тактики, может существовать только один путь, то в стратегической перспективе такой подход приведет к провалу. Из этого следует, чем короче участок исследованного отрезка времени (или любой другой величины), то более оправданным является подход "1+1=2", но чем более пролонгированный участок приходиться анализировать, тем чаще нужно отходить от этой идеи и перестраивать сознание под принятие того факта, что 1+1 не всегда 2. На что, ни Сенко, ни Волков оказались не способны. И если в случае Павла Сенко это вполне себе простительно - он программист и он не занимается политикой. То в случае Волкова это может привести к катастрофе с изрядной долей вероятности.

Именно это и пугает в текущей ситуации с оппозицией: в важной, можно сказать узловой точке, управления встал человек, который способен на тактику, но органически не способен на стратегию. Причем, что более опасно, он даже не способен понять, что не способен на стратегию. Он искренне считает, что если в локальный период времени он будет вести себя "правильно", то в будущем попадет в рай. Причем, параметры "правильности" поступков он будет так же определять с помощью калькулятора. Нужно ли пояснять насколько наивно и опасно звучит данная мысль в разрезе политической борьбы, да и реальной жизни в целом? "Каныгин спросил про несовершеннолетних на митингах - Каныгин враг", "Сенко посмел критиковать штаб Навального - Сенко дисидент и враг", "Крымские активисты провели не согласованный со штабом Навального митинг, их посадили и они просят помощи - Мы не ведем деятельность в Крыму, а значит нам на этих активистов насрать" и этот список убеждений Леонида Волкова можно продолжать долго, это его обычный алгоритм поведения.

Для тех, кто пытается найти в тексте простые для понимания (черно-белые) мысли, я могу пояснить, что их там нет, не старайтесь. Каждое утверждение есть результат длинного размышления и чтобы их осознать в должной мере - нужно думать, переваривать. Пока что, можно сказать, что следствием такого расположения Волкова стал откровенный спад протестного настроения и приближающийся тупик Навального, как политика-в-одно-лицо. Раньше, у меня было убеждение, что за Навальным стоят высокопрофессиональные политтехнологи, которые позволяют ему избегать многих ловушек. Надеюсь, я не ошибся и в ближайшее время Алексей избежит очередной "волчьей ямы", путем отстранения Волкова от руководства штабом. Но как говорится, всегда есть два пути... 
Мельница

ФСБ уничтожает IT отрасль в России

 Вы знаете, сколько стоит создать дата-центр? Что вы представляете при слове TIER3? А как работает современный мир информации, который мы все уже стали воспринимать как данность - представляете? Вот эти все сайтеги, кошечки в инстаграмме и прочие ютубы - знаете что стоит на физическом уровне за всем этим? Нет? А вот ребята из Роскомнадзора (он же РоскомПозор) вполне себе представляют, даже позвали спеца в лице Германа Клименко, который им это все рассказал. Только вот им не рассказали, что стратегически означает то тотальное выжигание кислотой, что они устроили в жалких попытках заблокировать мало кому интересный мессенджер, один из десятка. Хотя может и рассказали, но им было плевать. А мне вот не плевать и я вас расскажу, что произошло в России недавно и чем это обернется.
IT область, по своей структуре капитализации (вливании денег, проще говоря). очень сильно напоминает тяжелое машиностраение начала 20го  века. Раньше покупали станки, цеха, теперь сервера, свитчи и те же цеха. Нужно затратить очень крупные суммы чтобы иметь потом долгосрочный и стабильный доход. В эти суммы включена стоимость специального помещения, нескольких подстанций питания, куча согласований, система кондиционирования (и не нужно представлять квартирную сплит систему, охлаждением дата-центров занимаются машины размером с самосвал), невероятное число различных IT железок и грамотный персонал. Не нужно питать иллюзий на счет того, что гуляющие из барбершопа в светлый опен-спейс офис программисты способны родить какой либо IT проект: без тех самых суровых капиталовложений и еще более серьезных интеллектуальных усилий, все эти бородатые пидарасы останутся без работы (хотя справедливости ради, без этих пидаров и дата-центры будут мало восстребованы).
Так вот, в силу многих причин Россия в IT мире представляла собой некую "серую область". Каналами связи по стране владела полноценная дочка РЖД (монополист, разумеется), а постоянные ментовские войны заставляли инвесторов смотреть косо на вливание вредств в современный рынок технологий. Но область не была полностью "черной", тут теплилась какое то подобие жизни, создавались проекты. Нужно ли пояснять в какую сторону сдвинул Роскомнадзор мнение держателей денег на счет России?
 Но и это полбеды. Кроме самого рынка дата-центров и прочих хостингов, многие мелкие (и не очень то мелкие) конторы выводили свои ресурсы в так называемые "облака" (совершенно мудацкое название придуманное маркетолагами для удаленных виртуалок). Это когда контора покупает не физическое "железо", а некую услугу или сервис, платя ежемесячно за его аренду, но при этом не имея гемороя с обслуживанием, настройкой и прочими апгрейдами. Как я писал выше, в силу многих давно уже продуцируемых в Рашке факторов (та же самая блокировка ресурсов без решения суда началась далеко не сейчас, а еще лет 10 назад), "облачные" технологии не получили особого развития. Ну просто потому что это сложно, дорого и всем похуй. Реально, все известные мне сервисы либо дороже западных аналогов, либо такое дерьмище на Hyper-V, что блевать тянет от этих "спецов". По этому, эти самые конторки разместили свои ключевые и не очень сервера в таких "облаках" у нормальных людей, у тех же Amazon и Google. Ну и поскольку придурки из Роскомнадзора бомбили по площадям, то ОГРОМНОЕ число подобных сервисов оказались отрезанными от своих владельцев и, что более важно, от потребителей тех самых услуг, которые на этих сервисах были завязаны.

Резюмирую, котики: IT области в России наступила большая пизда. Люди, которые могут вложиться в технологии прекрасно понимают, что огромные суммы инвестиций они смогут отбить только через много лет, а учитывая непредсказуемость мудизма рашкованской власти - запросто могут и не отбить. Уже имеем минус новые ДЦ и связанные с ними проекты. Добавьте сюда панику среди владельцев всех этих облачных виртуалок и вы увидите силуеты будущего огромного хуя, который будет положен на ЛЮБЫЕ отечественные IT сервисы, проекты и прочее. НИ ОДИН коммерсант, считающий СВОИ деньги не купит ничего отечественного из мира IT. Просто потому что это могут в любой момент отобрать, заблокировать или тупо спиздить важную информацию. Значит будут выводить все свои ресурсы в ДЦ Европы и спонсировать зарубежный рынок IT. И это продлится не один год. Привет тебе, "защитник" Интернета, защеканец Клименко. Привет тебе анестизиолог Жаров. Привет тебе, параноик путин. Вы благополучно убили еще одну область дейтельности в России, которая хоть как то удерживала здесь разумное население, особенно молодежЪ.
Всем доброй ночи. Долгой, холодной и отчаянно безнадежной ночи.
Мельница

Глава Microsoft до сих пор не знает про вирус WannaCry

В продолжении недавнего моего поста про "глобальный вирус-шифровальщик", благодаря криворукости IT персонала поразившей кучу компьютеров по всему миру (но в основном в России и Бразилии), пришла замечательная новость о том, что глава Микрософт, некий простой американский парень Иван Петров Brad Смит, заявил, что, цитирую:

A top Microsoft executive partly blamed the US government for the WannaCry ransomware attack, saying hackers found a crucial Windows vulnerability in data that had been stockpiled by the NSA.

И чтобы окончательно добить силой тупизны - добавил:

“This attack provides yet another example of why the stockpiling of vulnerabilities by governments is such a problem,”

Для невладеющих, перевожу: Это все поганый Сталин-ГУЛАГ развалил страну и нассал в лифтах и подъездах. Мы, люди разработавшие никому нахер не нужный, но зато проприетарный протокол SMB, вовсе не виноваты. Хоть мы и сделали этот протокол дырявым что твое решето, но во всем виноваты люди, которые эти дыры обнаружили.

Интересно, эти хилые отмазки действуют хоть на кого то, кроме тупых пользователей продукции Microsoft, начинающих пускать слюни, если в левом углу экрана отсутствует кнопка "СТАРТ"?
Первая версия протокола, которая собственно и подвержена атакам вируса, была разработана аж в далеком 1983 году, когда использование презервативов считалось грехом, а СПИД - выдумкой прессы. Разумеется, в эпоху расцвета компьютерной эры, мало кто вообще задумывался о сетевой безопасности (за что мы до сих пор расплачиваемся, кстати). Но уже в 1998 году на смену версии 1 пришла версия 2, которая, насколько известно, атакам не подвержена. А теперь вопрос: какого блять хера, корпорация Микрософт на протяжении вот уже почти 20 лет, из версии в версию, от поколения к поколению, тащит в своих продуктах уязвимое говно в виде SMBv1, да еще и включенное по умолчанию?

Перед такой тупостью многомиллиардной корпорации, меркнет даже другая их тупость, когда заплатку сделали только для относительно свежих версий Windows систем, тогда как для XP и более старых - выпустили уже ПОСЛЕ блядь АТАКИ, хотя спертые у АНБ исходные коды эксплойта EternalBlue БЫЛИ ВЫЛОЖЕНЫ В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП ЗАДОЛГО ДО ЭПИДЕМИИ именно с целью скорейшего выпуска патча. Именно изза этой второй тупости, атаке подверглись огромное число компьютерных терминалов и банкоматов, построенных преимущественно на базе "киосков" WinXP. Кстати, беру назад свои слова об оперативности Микрософт по закрытии дыр в безопасноти.

Еще раз. Огромная, могущественная и одна из самых крупных IT компаний 20 века, корпорация Microsoft, на протяжении 19 лет "не замечающая" огромной дырищи во ВСЕХ своих продуктах и не закрывшая ее даже после наступления дня ИКС, эта контора старика Билли, обвинила Агентство Нац. Беза и ЦРУ в том, что их сотрудники посмели найти уязвимость в их продукте. Вдумайтесь. Обвинение не коснулось очередных "сноуденов", сливших в Сеть коды и даже не мерзких программеров из КНДР (по некоторым данным, именно они написали вирус), взявших ОТКРЫТЫЕ коды эксплойта и встроившие их в вирус, нет. Глава Микрософт обвинил специалистов, которые оказались лучше всех ее криворуких программистов, только потому что они... что они, что блять? Лучше? Нашли многолетнюю уязвимость? Утерли нос индийским микрософтовским кодерам? Что за бред вообще несет этот парень?

Вся эта история очень сильно напоминает попытки маленького мальчика с перепачканным лицом свалить всю вину за спертую из шкафа банку варенья на кота, мирно спящего на батарее: "Это не я, это все он съел".
Одно слово: СТЫДОБА.
Мельница

Как я хостинг менял

Вот уже несколько лет мой личный сайт работает на базе хостера Мастерхост. Претензий к работе не много, но там и сайт - визитка, без нагрузки о особых запросов. И где то летом этого года я решил разместить на той же площадке еще и сайт интернет-магазина. Все работало, но в последнее время начались проблемы. Сначала я захотел поднять рейтинг сайта в выдаче перейдя на SSL, а потом мою всю площадку вообще заблокировали по подозрению во вредоносном коде. И я решил валить, но вопрос - куда? Но обо всем по порядку.
Когда я захотел https:// выдачу, то оказалось, что у Мастерхоста есть прекрасная разводка на эту тему (разводка без кавычек) - они подключают сертификат только при покупки у них услуги "выделенный IP адрес", что увеличивает стоимость сертификата более чем вдвое. У них сертификат и так не дешевый, около 140р/мес., а тут еще 130р/мес за выделенный IP, который мне нафиг не уперся. И ничего не поменяло объяснение что сертификат выдается на имя и никаким боком к IP не привязывается. Техподдержка была неумолима: "Только на выделенный IP можно повесить сертификат".
Погуглив немного, я обнаружил с десяток хостеров, которые предоставляли SSL сертификат бесплатно или за небольшие деньги 500-1000р в год. Без необходимости покупки выделенного IP. Я решил потестить Топ-5, который выбрал весьма условно. Итак, чтобы не загружать, далее короткие итоги:

1. Таймвеб (Timeweb). Питерская контора, которая предоставляет кучу разных услуг, имеет неплохую техподдержку, но в последнее время все их ответы сводятся к простому: "Не нравится? Пошел на хуй". Если сюда добавить крайне кривую панель управления (как вам элементы управления, которые появляются только если подвести к соответствующему окну курсор?), а пинг иногда уходит в дальние страны и не возвращается. Если добавить сюда же, что я мог полдня объяснять хелпдеску, что я не могу зайти на фтп (с предоставлением traceroute информации разумеется) или выяснением, какого хера часть каталогов недоступна несмотря на выставленные права, то становится понятным, что ТаймВеб идет лесом. Явно охамевшая и зажравшаяся конторка.

2. FullSpace и еще какой то Host...-чтото. Тут все просто. От сиреневого ФулСпейса меня вывернуло буквально через час работы с панелью управления, а Хост-чтото оказался по качеству еще хуже Таймвеба. Закрыли тему с обоими.

3. МакХост (MCHOST). По рейтингу занимает первое место и поскольку они подарили 1мес. тестового периода, то я решил попробовать их более серьезно. Сначала особых проблем не было: сайт перенесся почти без проблем, база данных тоже. NS сервера делегировались. Немного напрягало то, что для каждого сайта площадки создавались отдельные аккаунты, которые нужно было сразу записывать, потому что никаких креденшельзов на почту не присылалось, но это мелочи. Собственно, проблемы начались после того, как я уже перетащил боевой сайт на их площадку. Периодически начали выскакивать 500 Error и даже недоступность по тайм-ауту. На все запросы, техподдержка отвечала односложно: "Это работает защита от DDoS и ниипет". Я даже не поленился и связался с директором (наверняка каким то менеджером, но все же), который высказался в том плане, что "клиент - мудак, все работает по плану". А когда я посоветовал потратить денег на нормального админа, то обиделся. Казалось бы, почему? Ведь как то нелогично, что, к примеру, мой сайт интернет-магазина, который за полгода на площадке Мастерхоста не висел дольше минуты, а тут за какой то неполный месяц вывесился аж на полчаса. И все ведь "во благо человека", типа защита на ДДоС работает, все норм. Вероятно и эти ребята пойдут вслед за Таймвебом... А жаль, хотелось бы свалить от жадных ублюдков из Мастерхоста. :(




Мельница

Почему все плохо #Apple #Microsoft

Собственно, я не про политику, а про ноутбуки. Чтобы вы понимали, у меня есть два стационарных компа на винде 7 и 10, есть два ноута - МакБук Про и Асус Небро на винде тоже. Скажу сразу, что такое обилие получилось случайно и по сути, комп на 10ке я не использую в силу невозможности так сильно сжать зубы чтобы ЭТО вытерпеть, а Асус выдали в качестве служебного. По этому, у меня работе в основном винда 7 и МакБук с МакОСью. Именно с таких колоколен я и буду плевать на текущее положение дел, которое, на мой взгляд - печально....

Еще в недалеком 2014 году была большая дилемма выбора операционки, потому что хоть Вин7 и не обладала стабильностью NT, но была все же вылизана достаточно для полноценной работы. Все глючило и было неудобно в меру общей убогости Микрософт, а поскольку приложений было мягко говоря масса, то выбор именно семерки выглядел разумно. В отличии от МакОСи, выбор которой выглядел не совсем разумно. Во первых, по МакОСь существенно меньше условно "небольших" приложений и практически нет игр. Это связано конечно же с тем, что Apple до Джобсовой эпохи сильно надувала щеки и не открывала SDK для разработчиков (я сильно упрощаю, но по сути - было именно так). Условно, порог вхождения программиста на рынок с Микрософт был существенно ниже, а распространенность системы (в силу гениального решения Била не сильно защищать свои продукты от пиратства) - на порядок выше. Да и крупные игроки рынка только относительно недавно стали тратить ресурсы на портирование своих пакетов. Во вторых, МакОСь это жесткая привязка к железу. Если винду вы можете воткнуть практически на любое китайское барахло из первой же помойки, то за железку с теми же чипами нужно выложить в разы большие кровные бабосы. Даже Хакинтош не спасает ситуацию будучи неким УАЗиком мира операционок: вроде бы едет, но это все же набор "Сделай Сам", к чему многие не готовы. По этому, выбирать МакОСь, платить доп. средства и потом мучительно искать или покупать программы - ну как бы было тупо, но... И вот это "но" для многих перевешивающее все разумные аргументы "против" и стало в конце концов и для меня решающим. Состоит же это "но" из нескольких компонент. Качество того самого железа. С Маком забываешь что такое "драйвер", его поиск, обновление и несовместимость. Единственный раз, когда мне потребовалось залезть по рутом во внутрь системы - это когда было нужно поставить драйвер для переходника COM-USB, что, кстати, оказалось проще, чем на винде. Так же, в плюсы Мака можно записать кучку мелких вкусностей, таких как MagSafe разъем питания, Ретина дисплей и конечно же офигенный тачпад, лучший из всех что я встречал. Ну и конечно же, сама МакОСь, которую писали не криволапые индусы, а нормальные парни и по этому, на 8Гб она работает лучше, чем Вин7 на 16Гб. Можно еще насыпать про время работы и алюминиевые корпус, но это есть у многих других ноутов (хотя за неотрываемые наклейки Интела и прочие Гфорсы на передней панели - я бы травил маркетологов дустом, что вероятно им не сильно то и повредило).
Казалось бы, установился шаткий паритет: Винда была универсальней и дешевле, МакБук красивей, удобней, но и дороже. Каждый выбирал по бюджету и желаниям, все было хорошо, как в 60х. Но как вы понимаете, стабильность это не про ушлых дельцов, им нужно отрабатывать миллионные бонусы от корпораций, а потому - давай менять работающее (главный лозунг представителей Зла на Земле - маркетологов). И началась битва уродов: кто сильнее изгадит хорошее. El Capitan - хуже Леона, но все еще работающее. Микрософт заспешила и родила Вин10 после чего я радостно выдохнул, мол ухожу на Мак полностью. Что, кстати и продолжалось почти 2 года, пока Apple не начала свой долгий путь вниз приведший к текущим МакБукам для гламурных песд, которые не то что не Pro, а даже для простого бытового использования уже далеко не конфетка.

И что мы, простые потребители поимели в итоге от этой битвы сотни якадзун? Да ничего хорошего. Вин10 оказалась глюкавым дерьмом, которое к тому же активно выкачивает разную шпионскую инфу о работе пользователя, но на которое апдейтят часто даже без спроса пользователя. Операционки Apple потребовалось два года чтобы вернуться к стабильности и скорости работы МакОСь Леон, но при этом за это же время "железячники" окончательно изгадили и убрали все то что нравилось многим в МакБуках. Снова паритет. Только теперь выбор не из двух хороших вещей, а "что меньше воняет". Что, как и писал вначале - крайне печально. :(


Мельница

Герман Выбегало объясняет для прессы

Тут некий интернет делец, талантливый писака и откровенно бессовестный пиздун Экслер разразился очередным высером про то, что мы все идиоты и неправильно поняли душку Геру Клименко. Мол он "человек с огромным чувством юмора" (Клименко с юмором, не Экслер. Он серьезен), а все вокруг такие тупые потому что не создали ни одного "успешного интернет проекта, как это сделал Герман". И вообще, понадергали фраз из интервью, корреспонденты тупые, читатели тупые и отстаньте от Экслера, он то не тупой и знает Германа много лет. Как обычно, ничего конкретного, никаких фактов и фраз, просто полунамеки и хихикушки.



Собственно, от человека, который в понедельник критикует известный кидательный магазин JD, а в среду размещает рекламу про них же - ничего другого и не ждешь. Какие могут быть опровержения от человечка, продавшего свой писательский талант (а я искренне считаю, что талант у Леши имеется или по крайней мере имелся. Совести вот только не завезли.) ради легкого бабла и которого неоднократно ловили на откровенной "джинсе"? Я уже не говорю об аргументах и прочем. Глупо дискутировать со шлюхой. Но в одном он прав - оригинал интервью перепечатали мало кто и прочитали далеко не все критикующие нового ответственного за Рунет функционера Германа Клименко. Что ж, восполняю этот пробел.

Вероятно, речь идет вот об этом интервью для "Русской службы ББС", размещенное на сайте 5.01.2016. Кто хочет, может прочитать его полностью, я просто выделю некоторые моменты и дам небольшие комментарии:

"Я законопослушный гражданин, и если государство завтра примет решение о запрете "Гугла", я его исполню. Вопрос стоял о том, какое будущее ждет Telegram. Я абсолютно уверен, что в будущем ни одно государство в мире не позволит на своей территории функционировать анонимным мессенджерам. Не будет этой истории. Они будут просить у таких компаний права получения доступа к данным. У Павла Дурова просто не будет выбора. Они все пойдут по пути "Скайпа", который сотрудничает с правоохранительными органами."

Вопрос был о первоначальном высказывании Геры о том, что Телеграм либо передаст "кому следует" ключи шифрования (сертификаты), либо будет заблокированы на территории России. Тогда Дуров (создатель Телеграм) вполне конкретно послал этого прыща на хуй и сказал, что никаких международных аналогий не существует - ни в Германии, ни в США нет запретов на анонимное общение граждан. В этот раз Клименко зашел несколько с другой стороны, мол "в будущем, ни одно государство" и "я в этом совершенно уверен". Что тут сказать? Демагогия чистой воды. Во первых, Скайп стали сотрудничать с разными отечественными "правоохранительными" органами исключительно когда были проданы Микрософт, да и то потому что Микрософт снимает в России неплохие бабосы, а до этого момента они точно так же посылали нахуй бесконтрольный мониторинг со стороны серых людишек. Во всем мире существует практика выдачи параметров переписок пользователей, но делается это не априори, как мечтается Герману, а "по факту". То есть, заводится дело, получается веское основание из суда и уже это решение засылается в ИТ компанию, которая, к слову, может и послать, но как правило не посылает. Герман же говорил о передаче основных ключей, чтобы слушать все переговоры. Ну и во вторых, если весь цивилизованный мир вдруг сойдет с ума и захочет контролировать ВСЕ общение вне каких либо дел и прочего, то тогда да, ни у Дурова, ни у Скайпа, ни у ВотсАппа не останется выбора, только это уже сюжет романа "1984" и не имеет никакого отношения к реальности. В конце концов, разумные люди в мире понимают, что запретить анонимное общение по Сети в принципе невозможно.

"Федеральная служба судебных приставов разработала тогда свой собственный "Линукс" на базе соответствующих разработок, и они полностью на него перешли. С точки зрения государства, о чем это говорит? О том, что государству не нужно заморачиваться по поводу утечки данных."

Расскажите кто нить Герману, что нет никакого "своего собственного Линукса" и что линукс это в первую очередь ОБЩЕЕ для ВСЕХ дистрибутивов ядро, в которое легко можно налепить ошибок, багов и уязвимостей. А если ядро переделать, то это уже не Линукс и по трудоемкости сравнимо с написанием своей собственной ОС. Нет, я могу себе представить, что перелопатили все сотни тысяч строк кода ядра и проверили его на наличие "утечек" и "закладок". Даже могу предположить, что в том самом "собственном Линуксе" заменили не только заставку на десктопе, как это обычно бывает с отечественными "разработками", но какое все это имеет отношение к тому, что "государству не нужно заморачиваться по поводу утечек"? А сетевой слой у тех же "приставов" на чем сделан, на оборудовании Cisco или каком ином с ПОЛНОСТЬЮ закрытым кодом? А компы у них стоят на отечественной элементной базе или все же с американскими БИОСами и прочими прошивками (закрытыми, разумеется), куда можно пихать просто тонны килоггеров? Нет, я уверен что этот "интернет-профи" понаделает дел, ой понаделает....

"Сейчас все эти учреждения платят два-три миллиарда в год компании Microsoft, не только за Windows, но еще и Office, еще и базы данных. Это два-три миллиарда долларов, которые теоретически должны были бы оставаться в России и шли бы на финансирование разработчиков отечественного ПО."

А, ну да. Отечественные разработчики, на иностранных фреймворках и иностранных платформах напишут НАШ, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ Вындоуз и ПРАВОСЛАВНЫЙ ОФИС с патриотичными СУБД. Пиздец.

"На финансирование остальных программистов у них нет ни средств, ни ресурсов. Вот эти остальные программисты как раз уходят из страны, убегают, потому что им же нужно зарплату платить. Если бы эти деньги пошли внутрь страны, у нас сейчас бы была немножечко другая позиция."

Опять же, объясните этому банкиру, что бегут программисты не только изза зарплаты (она, к слову, на мировом уровне), а изза того, что им дают "двушечку" за выход на МИРНЫЕ демонстрации. Просто программисты МОГУТ сбежать, вот и бегут. И деньги тут играют второстепенную роль.

"Попыток было множество. Можно привести пример Китая, который там за своей "китайской стеной". Неоднозначный опыт в Германии. Но все меняется. Это не значит, что не надо делать. Насколько я компетентен в программном обеспечении, я не вижу никаких проблем для того, чтобы 22 тысячи муниципалитетов в России перешли с Windows на "Линукс". Там ничего особого нет - там почта, телеграф, телефон. И никаких сложностей в управлении там просто не существует."


Ну да, переучить десятки тысяч долбоносов из муниципалитета на Линукс, а потом ебстись с централизированным управлением зоопарка ПО. Никаких проблем, ага. Но Герман же компетентен настолько, что не видит никаких сложностей. Тупые немцы видят, а мудрый Герман - нет. Тут даже добавить нечего, достаточно дать почитать это интервью любому профи из ИТ. Только запаситесь водичкой - его может порвать от хохота.

Дальше я особо цитировать не буду, там такого барахла еще немного есть. Добавлю только последний абзац, который, если как следует присмотреться, дает четкое представление о функции Клименко во всей этой затее:

"Моя задача не заключается в выборе. Моя задача заключается в том... знаете, как раньше диалог государства с интернетом шел как хлопок одной ладони, все слушали только себя. Моя задача, чтобы была площадка, где бы шла какая-то дискуссия. И в этом плане, я не знаю, хорошо или плохо, но какой-то диалог налаживается."


Диалог оно будет налаживать, ага. Представляю я этот диалог...

Мельница

Windows 10 - как ты заебала

Как известно, Microsoft давно уже проигрывает гонку в категории настольных операционных систем. Несколько серьезных провалов типа Windows 8 и их "плиточного" убожества, серьезно подкосили позиции софверного гиганта. Разумеется, в корпоративном секторе Microsoft все еще занимает очень серьезные позиции и вряд ли это изменится в ближайшее время, но на одних серверных ОСях далеко не уедешь, будущее за BigData, за весьма грубо выражаясь "поисковиками", за системами, которые знают чем живут и дышат миллиарды простых граждан планеты. И вот в этом направлении у Microsoft все более чем плохо.
Откуда можно получать гигатерабайты данных? Пока что есть только несколько путей: поисковики, настольные операционки, мобильные операционки. Microsoft удалось облажаться на всех этих направлениях. Их убогий поисковик Bing провалился еще до начала эксплуатации. IE как броузер проигрывал еще лет 7 назад, а сейчас и вовсе уже никому не нужен. А тут еще и на рынке настольных операционнок наметился разлом - MacOSX пока все еще мало доступна всем желающим, но зато все желающие уже поняли, что за стабильность и удобство можно и переплатить, да и Линукс, при всей своей комичности наступает на пятки в low-end сегменте для пенсионеров и секретарш. Идиотская концепция "плиток" окончательно загубила сначала Win 8, а потом следом потащила на дно и всю линейку Windows Phone, которые, к слову, были и остаются вполне себе неплохими смартфонами. Как результат - Microsoft оказалась далеко позади даже таких "юношей" как Google, да и Apple благодаря менеджерскому гению Стива Джобса вдруг оказалась впереди планеты всей в области сбора и обработки информации. "Что же делать?" - кричал бегая кругами другой Стив - Балмер. "Мы купили Skype, но люди стали пользоваться WhatApp, Viber и не хотят использовать это глючное гавно" - причитал он. "Мы купили Nokia, но никто не хочет покупать смартфоны для которых нет кучи приложений", - сокрушался Стив глядя на график долей рынка. "Люди - идиоты" - делает вывод Стив и запускает новую концепцию - WINDOWS10.
Это уже не просто новая операционка, а полностью автоматизированный комбайн по сбору данных от пользователей. Было уже с десяток статей посвященных теме слежения Windows10 за своими пользователями. Люди начали бороться с нахальством МелкоМягких и эта борьба все продолжается. Например, я принципиально не хочу ставить этот сырой кусок навоза, который с излишней помпой выкатили эти клоуны из Microsoft. Я пробовал ставить релизные версии на разное железо и ВО ВСЕХ случаях - имел проблемы с некоторыми устройствами или программами. Я мог бы либо отключить все сборщики данных, либо просто позволить Микрософт следить за мной, но пользоваться этим дерьмом просто невозможно. По этому - не хочу. Так что делает Microsoft? Правильно, оно постоянно засылает мне обновление KB3035583, которое ставит малюсенькую программку и она ПОСТОЯННО светит мне в лицо "ПОСТАВЬ WINDOWS 10". Удаление данного обновления не приводит ни к чему - со следующим апдейтом прилетает ровно оно же, только несколько иного размера. Засовываешь в скрытые - Windows услужливо убирает скрытость и вуа-ля, обновление снова в списке рекомендуемых. У меня уже два таких обновления в списке исключений, подозреваю, что будет больше. Честно говоря - ЗАЕБАЛО СТРАШНО.
Может я сильно ошибаюсь, но мне кажется, что если Микрософт продолжит столь агрессивную политику внедрения своих, прямо скажем, убогих продуктов, то в ближайшем будущем многие пользователи просто прекратят пользоваться их продукцией. Собственно, Микрософт от финансовой ямы, в которую свалилась та же Nokia, отделяет всего лишь полшага в виде корпоративного сектора. Но и этот сегмент может рухнуть в любой момент, если сотни миллионов пользователей откажутся от Windows. Инерция общества весьма велика, но она не бесконечна. И если давить столь сильно, то можно и получить отдачу.


Мельница

Очередной заход на RPP

В связи с приобретением MacBook Pro (похвастался наконец то, уффф), я решил еще раз попробовать RPP. Кто не знает, это программный продукт разработки двух талантливых русских программистов разумно сваливших в США, которые подошли к фотографии чисто по программерски - расковыряли форматы RAW разных камер и написали конвертер использующий математику с плавающей точкой вместо обычного целочисленного вычисления, как например сделано в Camera RAW от Adobe. Этот подход дает во первых практически отсутствие ошибок округления, возникающие в связи с необходимостью уложить например число 125,17872 в рамки числа без запятой. Как вы понимаете, для 20 млн. точек таких ошибок может быть, мягко говоря много. Второе же преимущество RPP - встроенные цветовые профили, слямзленные с пленочных хитов прошлого.
Что же это все значит на практике для простого фотографа? Из плюсов, это конечно же более высокая детализация картинки. Например, для линзы Канон 17-40 это выглядит как мутное и чистое стекло и хороший микро-контраст (я имею в виду сравнение с обычным ACR). Во вторых - сочетание цветов уже по определению приятно глазу. Не секрет, что естественность картинки определяется несколькими факторами (глубина резкости, разная цветовая насыщенность объектов, нейтральность узнаваемых цветов) и одним из важнейших является именно сочетаемость цветов. В темные, дремучие времена пленки, было довольно сложно управлять сочетанием цветов при постробработке и по этому, инженеры компаний производителей тратили годы чтобы подобрать "правильный" состав химикатов чтобы картинка получалась "красивой". Именно эти сочетания уже зашиты в RPP.

Так почему же, так мало людей используют столь замечательный конвертер? Основная причина - крайне неудобная для фотографа среда. Разумеется, когда ты уже немного разобрался за что отвечают какие рычажки и зачем их нужно нажимать, то понимаешь, что по другому сделать было очень сложно, а избавиться от лага в несколько сек. на пересчет превью и вовсе невозможно, но тем не менее, воркфлоу RPP - это боль и страдание. Половина операций делается "на глаз", а остальная половина - на пофиг. Серьезно, когда картинка пересчитывается по 2-3 сек каждый раз когда ты меняешь профиль, то устаешь ждать и говоришь сам себе "И так сойдет, в ФШ подправлю", после чего сохраняешь файл и идешь нервно курить. Работать с RPP это своего рода творчество (без кавычек), то есть есть всегда элемент случайности. По этому, если человеку нужно относительно быстро выдать результат, то он так заморачиваться не будет и запустит привычный LR или C1, обладающие мощными средствами каталогизации и управления сотнями кадров.

Есть еще одна причина низкой популярности программы - она выпускается ТОЛЬКО под MacOS и насколько я знаю, программисты не собираются переписывать ее под Windows. Честно говоря, для меня это очень странное решение, но видимо они достаточно зарабатывают, чтобы еще заморачиваться на такую "ерунду" потенциальной ценой в несколько сотен тысяч долларов. Но это их выбор и значит всем кто до сих пор пользуется исключительно видной, придется придумать как запускать RPP. Если погуглить, то довольно легко можно найти десятки способов, освновными из которых являются запуск MacOS в виртуальной среде и уже там запуск RPP. Я пробовал такое извращение - воркфлоу усложняется в разы, да и железо для этого нужно вполне конкретное такое.

Как результат, лично я пробовал использовать RPP уже несколько раз и каждый раз забивал на это "пустое занятие", так как вытаскивать из сотни файлов 1-2, чтобы потом с матом и пОтом получить True Colors - а ну его в качель, мне и LR за глаза. Скажу сразу, примерно такого же подхода придерживаются и профи (коим я не являюсь). Им нужно выдать приемлемый результат за разумное время. И поскольку 3/4 фотографии это умение правильно сделать кадр, а заказчик плевать хотел на полутона, то при наличии прямых рук, все эти мучения с RPP - нафиг не нужны. Нащелкали, импортнули в LR, отобрали лучшее, быстро сделали все коррекции, лучшие из лучших отправили в ФШ на маски, все. С RPP тоже самое было бы в разы дольше.

Так почему я в очередной раз стал заморачиваться с RPP? По одной простой причине - я не профи и мне нравится цвет. То есть, у меня есть время посидеть, повозиться с кадром и я получаю эстетическое наслаждение от сочетаний цветов. Почему бы себя не побаловать?

По этому, я вытащил несколько старых кадров и попытался их прогнать через RPP. Результат ниже. Хорошо ли это, плохо ли - не знаю. Лично я доволен. Закинул ребятам немного денег (программа донатная, при скромном взносе в 10-15 баксов вам присылают ключ, разблокирующий такие возможности, как плагин для LR и использование всех ядер процессора) и теперь буду чаще стараться уговорить себя использовать именно RPP, хотя бы для понравившихся кадров.



Collapse )